Radikalni republikanci

Radikalni republikanci


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Neki članovi Republikanske stranke nisu samo bili za ukidanje ropstva, već su vjerovali da bi oslobođeni robovi trebali imati potpunu ravnopravnost s bijelim građanima. Također su se protivili Zakonu o odbjeglim robovima i Zakonu iz Kansas-Nebraske. Ova je skupina postala poznata kao radikalni republikanci. Članovi su bili Thaddeus Stevens, Charles Sumner, Joshua Giddings, Benjamin Wade, William D. Kelley, Owen Lovejoy, Henry Winter Davis, George W. Julian, John P. Hale, Benjamin Butler, Joseph Medill, Horace Greeley, Oliver Morton, John Logan , James F. Wilson, Timothy Howe, George H. Williams, Elihu Washburne, Schuyler Colfax, Zachariah Chandler, James Ashley, George Boutwell, John Covode, James Garfield, Hannibal Hamlin, James Harlan, John Andrew, Lyman Trumbull, Benjamin Loan, Wendell Phillips, Frederick Douglass, Charles Drake i Henry Wilson.

Nakon izbora 1860. radikalni republikanci postali su moćna sila u Kongresu. Nekoliko je izabrano za predsjednika važnih odbora. To je uključivalo Thaddeusa Stevensa (Načini i sredstva), Owena Lovejoya (Poljoprivreda), Jamesa Ashleyja (Teritorija), Henryja Winter Davisa (Vanjski odnosi), Georgea W. Juliana (Javna zemljišta), Elihu Washburnea (Trgovina) i Henryja Wilsona (Pravosuđe) ..

Radikalni republikanci kritizirali su Abrahama Lincolna tijekom Građanskog rata, kada je sporo podržavao regrutiranje crnih vojnika u vojsku Unije. Radikalni republikanci također su se sukobili s Lincolnom zbog njegovog ophođenja prema general bojniku Johnu C. Fremontu. 30. kolovoza 1861. Fremont, zapovjednik vojske Unije u St. Louisu, proglasio je da su svi robovi u vlasništvu Konfederacija u Missouriju slobodni. Lincoln je bio bijesan kad je čuo vijest jer se bojao da će ova akcija prisiliti vlasnike robova u pograničnim državama da se pridruže Vojsci Konfederacije. Lincoln je zatražio od Fremonta da izmijeni svoj red i oslobodi samo robove u vlasništvu Missouriana koji aktivno rade za jug.

Kad je John C. Fremont odbio, dobio je otkaz i zamijenio ga je konzervativni general Henry Halleck. Predsjedavajući Odbora za financije Senata, William Fessenden, opisao je Lincolnove postupke kao "slab i neopravdan ustupak među ljudima iz Unije pograničnih država. Dok je Charles Sumner pisao Lincolnu žaleći se na njegove postupke i napomenuo kako je žalosno" imati moć Boga i ne koristiti je božansko ".

Situacija se ponovila u svibnju 1862., kada je general David Hunter počeo regrutirati crne vojnike u okupiranom okrugu pod svojom kontrolom. Ubrzo nakon toga Hunter je izdao izjavu da su svi robovi u vlasništvu Konfederacija na njegovom području (Georgia, Florida i Južna Karolina) slobodni. Lincoln je bio bijesan i unatoč molbama Salmon Chasea, ministra financija, uputio ga je da raspusti 1. pukovniju Južne Karoline (afričkog podrijetla) i povuče svoj proglas.

U ranim fazama američkog građanskog rata Lincoln je imao samo jednog starijeg člana svoje vlade, Salmona Chasea (ministra financija), koji je bio naklonjen stavovima radikalnih republikanaca. Kasnije u ratu drugi radikali, poput Edwina M. Stantona (ratnog tajnika), Williama Fessendena (tajnika riznice i Jamesa Speeda (glavni tužitelj)), angažirani su u njegovu vladu.

Radikalni republikanci također su kritizirali Lincolnov plan obnove. 1862. Benjamin Wade i Henry Winter Davis sponzorirali su prijedlog zakona koji je predviđao da privremeni guverneri do kraja rata upravljaju poslovima južnih država. Tvrdili su da bi građansku vlast trebalo ponovno uspostaviti tek kad polovica bijelih muškaraca položi zakletvu na vjernost Uniji. Zakon o Wade-Davisu donesen je 2. srpnja 1864., ali Abraham Lincoln ga je odbio potpisati.

Unatoč njihovom inzistiranju na tome da se bijela struktura moći na jugu treba ukloniti, većina radikalnih republika tvrdi da se prema poraženim snagama treba odnositi blago. Čak i dok je trajao američki građanski rat Charles Sumner je tvrdio da: "Humani i civilizirani ljudi ne mogu odjednom postati nehumani i necivilizirani. Ne možemo biti okrutni, niti barbarski, niti divljački, jer su pobunjenici koje sada susrećemo u ratu okrutni, varvarski. i divljak. Ne možemo imitirati mrzljivi primjer. "

Nakon rata Horace Greeley zagovarao je opću amnestiju i zapravo dao jamčevinu za svog dugogodišnjeg neprijatelja, Jeffersona Davisa. Lyman Trumbull i Hannibal Hamlin vodili su kampanju za bolji tretman prema onima koji su još uvijek u zatvoru, a James F. Wilson preuzeo je slučaj bivšeg potpredsjednika Alexandera Stephensa.

Radikalni republikanci oštro su se protivili politici predsjednika Andrewa Johnsona i u Kongresu su tvrdili da bi južne plantaže trebalo oduzeti njihovim vlasnicima i podijeliti među bivšim robovima. Napali su i Johnsona kada je pokušao staviti veto na proširenje Freemanovog ureda, Zakon o građanskim pravima i Zakone o obnovi. Međutim, radikalni republikanci uspjeli su donijeti akte o obnovi 1867. i 1868. Unatoč tim aktima, bijela kontrola nad vladama južnih država postupno se obnavljala kada su organizacije poput Ku Kux Klana uspjele uplašiti crnce od glasovanja na izborima.

U studenom 1867. Odbor za pravosuđe izglasao je 5 prema 4 da se Andrew Johnson opozove zbog visokih zločina i prekršaja. Većinsko izvješće sadržavalo je niz optužbi uključujući pomilovanje izdajnika, zaradu od ilegalnog raspolaganja željeznicama u Tennesseeju, prkos Kongresu, uskraćivanje prava na obnovu juga i pokušaje sprječavanja ratifikacije Četrnaestog amandmana.

30. ožujka 1868. započelo je suđenje Johnsonu za opoziv. Johnson je bio prvi i jedini predsjednik Sjedinjenih Država koji je smijenjen. Suđenjem koje je u ožujku održano u Senatu predsjedao je glavni sudac Salmon Chase. Radikalni republikanci imali su vodeću ulogu u suđenju. Thaddeus Stevens bio je smrtno bolestan, ali bio je odlučan sudjelovati u postupku i odveden je u Senat na stolici.

Charles Sumner, još jedan Johnsonov dugogodišnji protivnik, predvodio je napad. Tvrdio je sljedeće: "Ovo je jedna od posljednjih velikih bitaka s ropstvom. Potjerana iz zakonodavnih komora, istjerana s polja rata, ova monstruozna moć našla je utočište u izvršnom dvorcu, gdje je, krajnje zanemarujući Ustav i zakonima, nastoji iskoristiti svoj drevni, dalekosežni utjecaj. Sve je to vrlo jasno. Nitko to ne može dovesti u pitanje. Andrew Johnson je lažno predstavljanje tiranske robovske moći. U njemu ona ponovno živi. On je nasljednik Johna C. . Calhoun i Jefferson Davis; i on okuplja o sebi iste pristaše. "

Iako je veliki broj senatora vjerovao da je Johnson kriv za optužbe, nije im se svidjela ideja da Benjamin Wade postane sljedeći predsjednik. Wadea, koji je vjerovao u pravo glasa žena i sindikalna prava, mnogi članovi Republikanske stranke smatrali su ekstremnim radikalom. James Garfield upozorio je da je Wade "čovjek nasilnih strasti, ekstremnih mišljenja i uskih pogleda koji je okružen najgorim i najnasilnijim elementima u Republikanskoj stranci".

Drugi republikanci, poput Jamesa Grimesa, tvrdili su da je Johnsonu preostalo manje od godinu dana na položaju te da su bili spremni glasovati protiv opoziva ako je Johnson bio spreman dati neka jamstva da se neće nastaviti miješati u obnovu.

Nakon glasanja svi članovi Demokratske stranke glasali su protiv opoziva. Tako su učinili i oni republikanci kao što su Lyman Trumbull, William Fessenden i James Grimes, koji nisu voljeli ideju da Benjamin Wade postane predsjednik. Rezultat je bio 35 prema 19, što je za jedan glas manje od potrebne dvotrećinske većine za osudu. Daljnje glasovanje 26. svibnja također nije uspjelo dobiti potrebnu većinu potrebnu za opoziv Johnsona. Radikalni republikanci bili su ljuti što nisu sve Republikanske stranke glasovale za osuđujuću presudu, a Benjamin Butler je tvrdio da je Johnson u posljednjem trenutku podmitio dvojicu senatora koji su promijenili svoje glasove.

Kampanja radikalnih republikanaca za jednaka prava Afroamerikanaca nije bila popularan uzrok nakon američkog građanskog rata. 1868. Henry Wilson ustvrdio je da je to pitanje koštalo Republikansku stranku više od četvrt milijuna glasova 1868. Na izborima te godine nekoliko je radikala izgubilo svoja mjesta, uključujući dugogodišnjeg vođu grupe, Benjamina Wadea.

Kad je Ulysses S. Grant izabran za jedine radikalne republikance u svojoj administraciji bio je Schuyler Colfax, njegov potpredsjednik, George Boutwell (tajnik riznice) i John Creswell (generalni upravitelj pošte). Kasnije je pronašao mjesta za Georgea H. Williamsa (glavni tužitelj) i Zachariah Chandler (tajnik unutarnjih poslova).

Nakon američkog građanskog rata skupina bivših vojnika iz Konfederacijske vojske osnovala je Ku Klux Klan. Prvi veliki čarobnjak bio je Nathan Forrest, izvanredan general tijekom rata. Tijekom sljedeće dvije godine Klansmeni su nosili maske, bijele kartonske kape i ogrnuti bijelim plahtama, mučili i ubijali crne Amerikance i simpatične bijelce. Imigranti, koje su okrivili za izbor radikalnih republikanaca, također su bili meta njihove mržnje.

Radikalni republikanci u Kongresu pozvali su predsjednika Ulyssesa S. Granta da poduzme mjere protiv Ku Klux Klana. Nakon kampanje koju su vodili Oliver Morton i Benjamin Butler, Grant je 1870. pristao pokrenuti istragu o organizaciji, a sljedeće je godine veliki žiri izvijestio: "Postoji od 1868. godine u mnogim županijama, organizacija poznata kao Ku Klux Klan ili Nevidljivo carstvo juga, koje u svoje članstvo obuhvaća veliki dio bijele populacije svih profesija i klasa. Klan ima ustav i podzakonske akte, koji između ostalog predviđaju da svaki član mora dostaviti sebe s pištoljem, haljinom Ku Klux i signalnim instrumentom. Operacije Klana izvode se noću i uvijek su usmjerene protiv pripadnika Republikanske stranke. Klan zadaje kratku osvetu obojenim građanima ovih građana u gluhe noći u njihove kuće, odvlačeći ih iz kreveta, mučeći ih na najnehumaniji način, a u mnogim slučajevima i ubijajući. "

Kongres je usvojio Ku Klux Act i postao zakon 20. travnja 1871. To je predsjedniku dalo ovlast da intervenira u problematičnim državama s ovlaštenjem da obustavi spis habeas corpus u zemljama u kojima je došlo do poremećaja. Donošenje ovog zakona bila je posljednja značajna pobjeda radikalnih republikanaca u Kongresu.

1870 -ih nekoliko je radikalnih republikanaca, uključujući Benjamina Wadea, Williama D. Kelleyja, Georgea W. Juliana, Benjamina Butlera, Henryja Wilsona i Johna Covode, vodilo kampanju osmosatnog dana i poboljšalo uvjete za radnike. Međutim, sada su bili prilično izolirani i nisu uspjeli nagovoriti Kongres da donese zakone za zaštitu novonastalog sindikalnog pokreta.

Sada ne vidim nikakvu stranu s ove strane Božjeg čuda koje može izbjeći građanski rat sa svim njegovim pratećim strahotama. Mirno raspuštanje krajnje je nemoguće. Zaista, ne mogu reći kako bih želio da je moguće. Učiniti ustupke koje zahtijeva Jug bilo bi licemjerno i grešno. Ne bi ih se niti poslušalo niti poštivalo. Sklon sam vjerovati da je grijeh ropstva jedan od njih za koji se može reći da "bez prolijevanja krvi nema oprosta. Vjerujem da se bliži propast ropstva - neka dođe rat - i robovi će dobiti nejasan pojam da se to za njih vodi.

Tko su oni? Oni pripadaju onoj fanatičnoj abolicionističkoj kliki koja nastoji ovaj rat odvratiti od njegova legitimnog cilja u istrebljujući križarski rat protiv južnog ropstva.

Lincoln znači dobro, ali nema snagu karaktera. Okružen je časnicima vojske Old Fogy, od kojih je više od polovice izdajica, a druga polovica simpatizira jug. Prije mjesec dana počeo sam sumnjati može li se ova prokleta pobuna ugušiti revolucijom u sadašnjoj upravi.

Ova pobuna krvava je i zastrašujuća demonstracija činjenice da ropstvo i sloboda ne mogu zajedno boraviti u miru. Zašto je tako, da je u velikim središtima ropstva izdaja rasprostranjena, dok, dok se povlačimo u regije u kojima je malo robova i koji su raštrkani, kao u Zapadnoj Virginiji, Delawareu i drugim pograničnim državama, nalazimo ljude lojalno raspoložene prema unija?

Znam da ovoj upravi u početku nije bila svrha ukinuti ropstvo, već samo spasiti Uniju i održati stari poredak stvari. Niti je naš otac, na početku revolucije, bio svrha inzistirati na neovisnosti. Politika emancipacije rođena je iz okolnosti pobune, koje se svakim satom sve više zalažu za nju. Vjerujem da je popularni zahtjev sada ili će uskoro biti potpuno iskorjenjivanje ropstva kao pravedne svrhe rata i jedinog sredstva za trajni mir.

Kad je general Fremont proglasio slobodu robovima pobunjenika u Missouriju, dočekan je s gotovo sveopćom radošću u slobodnim državama. Narodni instinkt to je odmah prepoznao kao udarac u središte pobune. Naredba da se pobunjenici trebaju strijeljati nije sa sobom nosila ni polovinu značaja ovog proglašenja slobode njihovih robova. No, predsjednik ga je odmah izmijenio, sve dok njegove značajke protiv ropstva nadilaze Zakon o oduzimanju. Njihovo robovsko vlasništvo mora se smatrati svetijim od bilo kojeg drugog vlasništva; svetiji od njihovih života; svetiji čak i od života Republike. Može li bilo koja politika biti krajnje samoubilačka?

Ako postoji mrlja na sadašnjoj Upravi, to je da su oni bili dovoljno slabi da se prema tim izdajicama obračunavaju previše blago. Znam da je to proizašlo iz dobrote srca; proizašao je iz najboljih motiva; ali, gospodine, kao način ugušenja ove pobune, milost prema izdajnicima je okrutnost prema odanim ljudima. Pogledajte u odcijepljene države i vidite tisuće odanih ljudi koji su tamo prisiljeni u svoje vojske kako bi izložili opasnost svojim životima, a silom oružja stavljeni u prokleti položaj krivokletnika.

Gospodin Lincoln očito je počeo nepovjerovati prema McClellanu. Svugdje mu je bilo političkih protivnika iz političkih razloga. Sjetite se antislaverskih pogleda na Stanton i Chase; rastućih antislaverskih osjećaja kongresnog odbora o vođenju rata; pomislite na broj generala poput Fremonta, Butlera, Banksa, Huntera i drugih u svakodnevnoj prepisci s kabinetom, čija su uvjerenja već bila snažna da robove treba osloboditi; pomislite i na to da republikanski tisak stalno postaje sve više istog mišljenja i mase ljudi koji zaista vode tisak. McClellanovi prijatelji u vojsci često su vrijeđali sjevernjački tisak. U njegovo ime radikalni dopisnici protiv ropstva bili su izbačeni iz vojske.

Kad mi čovjek stavi nož u grlo, a ja ga uspijem osvojiti i vezati lisicama, hoću li biti toliko glup da ga odmah vratim na prijašnji položaj, nož i sve to? Neka zdrav razum svakog čovjeka odgovori na ovo pitanje. Ideja s nekima čak i na sjeveru je da se Jug prizna kao jednaka nacija ako trijumfira, dok, ako je pokorena nakon velike i strašne borbe, odmah će biti pozvana na prednje sjedište, i odmah priznala sve svoje stare privilegije.

Mi smo lojalni sindikalci bez ikakvih kvalifikacija i uvjeta i ne bojimo se izjaviti da jesmo, radikali. Odnosno, mi smo za to da idemo u korijen zloglasne pobune koja je našu zemlju odvlačila pažnju više od dvije godine, i za uništavanje toga, kao i pobune. Korijen je institucija Ropstva. Iz njega je iznikla pobuna koja se održala, u njemu živi i s njim će umrijeti. I dok se taj korijen ne podigne i uništi, nema nade u trajni mir u našoj zemlji. Stoga sam za to da ga izvučemo, svako vlakno.

Ja sam jedan od onih koji vjeruju da je misija ovog rata osloboditi svakog roba u Sjedinjenim Državama. Ja sam jedan od onih koji vjeruju da ne bismo trebali pristati na mir koji neće biti mir za ukidanje. Nadalje, ja sam jedan od onih koji vjeruju da rad Američkog društva protiv ropstva neće biti dovršen sve dok crni čovjek Juga, i crnci Sjevera, ne budu primljeni, potpuno i potpuno, u političko tijelo Amerike. Gledam na ropstvo kao na put cijele zemlje. Ratna misija je spustiti ga.

Znam da će se reći da vas molim da od crnca napravite glasača na jugu. Kaže se da je obojeni čovjek neuk, pa stoga neće glasati. Govoreći ovo, postavljate pravilo za crnca koje ne primjenjujete ni na jednu drugu klasu svojih građana. Ako zna dovoljno da ga objese, zna dovoljno da glasa. Ako poznaje poštenog čovjeka od lopova, zna mnogo više od nekih naših bijelih glasača. Ako zna dovoljno da uzme oružje u obranu ove Vlade i razotkrije grudi oluji pobunjeničkog topništva, zna dovoljno za glasovanje.

Sve što tražim, u odnosu na crnce, je da koje god pravilo da usvojite, bilo inteligencije ili bogatstva, kao uvjet glasovanja za bijelce, primijenite ga jednako na crnca. Učini to i ja sam zadovoljan i zadovoljena je vječna pravda; sloboda, bratstvo, jednakost su zadovoljeni i zemlja će skladno krenuti dalje.

Radikalni ljudi su glavni ljudi; oni su muškarci koji osjećaju ono za što se bore. Oni nisu vaši skliski političari koji se mogu petljati na ovaj ili onaj način ili izmisliti stvar na bilo koji način koji odgovara današnjoj prilici. Oni su ljudi koji duboko padaju po principu, i pošto su uprli oči u veliko načelo povezano sa slobodom čovječanstva ili dobrobiti ljudi, nitko od vaših higijena ne smije se odvojiti.

Pretpostavljate li da ćemo se sada povući i dopustiti vam da sklopite nečastan mir ropstva nakon svih krvoprolića i svih žrtava života i imovine? Ne može biti. Takve revolucije nikada ne idu unatrag, a ako je Bog pravedan, a ja mislim da jest, na kraju ćemo trijumfirati. Ako, međutim, predsjednik vjeruje kako kažu i usudi se zauzeti stav koji bi mu pripisali, predsjednici je utoliko gore. Narod Sjedinjenih Država veći je od predsjednika. Mandat koji su poslali za smrt i pogubljenje ovog čudovišta, ropstvo, bit će ustrajan. Čudovište mora umrijeti, i on će umrijeti.

Hoćemo li pristati na politiku uprave ili ćemo se pridržavati naših ranijih stajališta da je samo Kongres ovlašten baviti se temom obnove i da naša sigurnost i mir u zemlji zahtijevaju od nas da obespravimo pobunjenike i da branimo obojene građanima u pobunjenim državama i na taj način povjeri svoju političku moć lokalnim, a time i sigurnim rukama.

Ako biste mogli proširiti izbornu franšizu na sve obojene osobe koje mogu pročitati Ustav Sjedinjenih Država na engleskom i napisati njihova imena te na sve obojene osobe koje posjeduju nekretnine čija je vrijednost ne manja od dvjesto pedeset dolara i plaćaju porez o tome, i potpuno bi razoružao protivnika. To možete učiniti uz savršenu sigurnost. Posljedica toga je da će radikali, koji se divljaju nad crnačkom franšizom, biti potpuno osujećeni u pokušajima da spriječe južne države da obnove svoje odnose s Unijom.

Dovoljno sam slab da preferiram svoje prijatelje iako natrag svojim neprijateljima iako bijel. Ne može se poreći da u pobunjeničkim državama imamo malo prijatelja, osim crnaca. Ako njihovi bivši gospodari ne vole glasovati s njima, neka emigriraju. Država bi za to bila bolja.

Od predaje armija saveznih država Amerike malo je učinjeno na uspostavi ove Vlade na pravim načelima slobode i pravde; i ali malo ako se ovdje zaustavimo. Slomili smo okove materijala četiri milijuna robova. Oslobodili smo ih kolica kako bismo im omogućili kretanje, pod uvjetom da ne hodaju stazama kojima su hodali bijeli ljudi. Dopustili smo im privilegiju posjećivanja crkve, ako to mogu učiniti, a da ne uvrijede pogled svojih bivših gospodara. Nametnuli smo im privilegiju da vode naše bitke, da ginu u obrani slobode i da snose njihov jednaki dio poreza; ali gdje smo im dali privilegiju da ikad sudjeluju u stvaranju zakona za vlast u svojoj domovini?

Što je crnačka jednakost, o kojoj lupeži toliko govore, a u neke vjeruju ljudi koji nisu budale? To znači, kako su shvatili pošteni republikanci, samo ovoliko, i ništa više: svaki čovjek, bez obzira na rasu ili boju kože; svako zemaljsko biće koje ima besmrtnu dušu, ima jednako pravo na pravdu, poštenje i poštenu igru ​​sa svakim drugim čovjekom; a zakon bi mu trebao osigurati ta prava. Isti zakon koji osuđuje ili oslobađa Afrikanca trebao bi osuditi ili osloboditi bijelca.

Je li moguće da su sjevernjaci oslobodili Crnce, ali da budu vraćeni, robovi društva, koji će u takvom ropstvu podnijeti osvetoljubive ozlojeđenosti koje Davisovi satrapi danas održavaju prema ljudima sa sjevera? Bolje tisuću puta za crnca da ga vlada vrati na čuvanje izvornom vlasniku, gdje će imati majstora koji će se brinuti o njegovoj dobrobiti, nego da mu vrat stave pod petu društvu, osvetoljubivom prema njega jer je slobodan.

On (Garrett Davis) da je borba posljednjih osam godina za davanje slobode četiri i pol milijuna ljudi koji su držani u ropstvu, da ih učine građanima Sjedinjenih Država, da ih obuče s pravom glasa, koštala stranka s kojom djelujem četvrt milijuna glasova.

Kako to da je republikanski tisak toliko mlak da podržava radikale? Radikali su duša Republikanske stranke. Ideje koje oni predstavljaju dovele su tu stranku do postojanja; a odatle je izvučena vitalnost koja ga je pobunila pobudila u životu.

Znate s kakvim sam se neumornim žarom trudio oko emancipacije robova s ​​juga i za postizanje pravde za njih prije i za vrijeme dok sam bio u Kongresu, a pretpostavljao sam da se guverner Hayes u potpunosti slaže sa mnom po tom pitanju. Ali bio sam prevaren, iznevjeren, pa čak i ponižen kursom kojim je krenuo u tolikoj mjeri da ne znam jezik izraziti. Smatram da bi emancipirati te ljude, a zatim ih ostaviti bez zaštite, bio zločin koji je bio toliko zloglasan da ih je sveo na ropstvo kad su bili na slobodi.


1860 -ih: uspon radikalnog republikanizma

Godine 1854. Yankeejevi abolicionisti, smatrajući da je ropstvo moralno i društveno zlo, osnovali su republikansku političku stranku. Kao odgovor na kongresni edikt o proširenju biračkog prava na sve muškarce, bez obzira na rasu, boju kože ili prethodno stanje ropstva, delegacija u Teksasu organizirana je 1867. godine. Delegacija se podijelila na dvije frakcije tijekom Ustavne konvencije 1868.-69. Konzervativci i radikali. Konzervativci su htjeli priznati sve lokalne i državne zakone koji nisu vezani za građanski rat doneseni nakon odcjepljenja 1861. Radikali su inzistirali na tome da se svi takvi zakoni proglase ništavnim. Rezultirajući ustav iz 1869. godine na koji su snažno utjecali radikalni republikanci osigurao je povećana ovlaštenja guvernera, veću podršku javnom obrazovanju i biračko pravo za odrasle muškarce Afroamerikance. Godine 1870. članovi radikalne frakcije osnovali su Radikalno republikansko udruženje, organizaciju bijelih i afroameričkih republikanaca. Ova je skupina podržavala upravu guvernera Davisa i radila je na tome da zakonodavne mjere koje su zagovarale budu uspješne.


Sadržaj

Američkim stranačkim sustavom desetljećima su prije Građanskog rata dominirali Whigsi i demokrati. No, sve veće unutarnje podjele stranke Whig do 1850 -ih učinile su je strankom čudnih prijatelja. Uzlazno krilo protiv ropstva sukobilo se s tradicionalističkim i sve više pro-robovskim južnim krilom. Ove podjele su došle do izražaja na izborima 1852. godine, gdje je kandidata za Whig Winfield Scotta uznemirio Franklin Pierce. Južne vige, koji su podržavali prethodnog predsjednika vigova, Zacharyja Taylora, Taylor je spalio i nisu htjeli podržati drugog viga. Taylor, koji se unatoč tome što je bio robovlasnik, pokazao se osobito protiv robova nakon neutralne kampanje po tom pitanju. S gubitkom podrške južnih vigova i gubitkom glasova na sjeveru za stranku slobodnog tla, činilo se da su vigovci osuđeni na propast. Tako su i bili, jer se više nikada neće natjecati na predsjedničkim izborima. [6]

Posljednji čavao u lijesu Whig bio je zakon iz Kansas-Nebraske, koji su demokrati usvojili 1854. To je također iskra koja je započela Republikansku stranku, koja će uzeti i Whigs i Free Soilers i stvoriti stranku protiv ropstva koju su Whigs oduvijek se opirao postajanju. [6] [7] [8] Zakon je otvorio Kansas Territory i Nebraska Territory za ropstvo i budući prijem kao robske države, implicitno ukidajući zabranu ropstva na teritoriju sjeverno od 36 ° 30 ′ geografske širine koji je bio dio kompromisa Missouri . [9] [10] Sjevernjaci protiv ropstva vidjeli su ovu promjenu kao agresivan, ekspanzionistički manevar robovlasničkog Juga. Protivnici Zakona bili su intenzivno motivirani i počeli su osnivati ​​novu stranku. Partija je započela kao koalicija vigova savjesti protiv ropstva poput Zachariaha Chandlera i slobodnih namjernika poput Salmona P. Chasea. [11] [12]

Prvi lokalni sastanak protiv Nebraske na kojem je "republikanac" predložen kao naziv za novu stranku protiv ropstva održan je u školi u Riponu u Wisconsinu 20. ožujka 1854. [13] Prva državna konvencija koja je formirala platformu i nominirala kandidati pod republikanskim imenom održani su u blizini Jacksona, Michigan, 6. srpnja 1854. Na toj konvenciji stranka se protivila širenju ropstva na nove teritorije i odabrala listu kandidata za cijelu državu. [14] Srednji zapad preuzeo je vodeću ulogu u formiranju državnih karata Republikanske stranke osim St. Louis -a i nekoliko područja uz slobodne države, nije bilo napora za organizaciju Partije u južnim državama. [15] [16]

New England Yankees, koji su dominirali tom regijom i velikim dijelom sjevernog dijela New Yorka i gornjeg srednjeg zapada, bili su najjači pristaše nove stranke. To se posebno odnosilo na pijetističke kongregacioniste i prezbiterijance među njima, a tijekom rata i na mnoge metodiste i skandinavske luterane. Kvekeri su bili mala, usko povezana grupa koja je bila izrazito republikanska. Nasuprot tome, liturgijske crkve (rimokatolička, biskupska i njemačka luteranska) uvelike su odbacile moralizam Republikanske stranke, većina njihovih pristaša glasala je za demokratsku. [17] [18]

Nova republikanska stranka zamišljala je modernizaciju Sjedinjenih Država, naglašavajući proširenje bankarstva, više željeznica i tvornica i dajući poljoprivrednicima besplatno "zapadno zemljište" ("slobodno tlo"), umjesto da se vlasnicima robova omogući otkup najboljih posjeda. Snažno je tvrdio da je rad na slobodnom tržištu superiorniji od ropstva i da je sam temelj građanske vrline i istinskog republikanizma, to je ideologija "Slobodno tlo, slobodna radna snaga, slobodni ljudi". [12] Bez upotrebe izraza "obuzdavanje", Republikanska stranka je sredinom 1850-ih predložila sustav suzbijanja ropstva. Povjesničar James Oakes objašnjava strategiju:

Savezna vlada okruživala bi jug sa slobodnim državama, slobodnim teritorijima i slobodnim vodama, gradeći ono što su oni nazivali 'kordon slobode' oko ropstva, nagomilavajući ga sve dok vlastite unutarnje slabosti sustava nisu natjerale ropske države jednu po jednu da napuste ropstvo . [19]

Republikanska stranka pokrenula je svoju prvu nacionalnu organizacijsku konvenciju u Pittsburghu, Pennsylvania, 22. veljače 1856. [20] [21] Ovaj skup je izabrao vladajući Nacionalni izvršni odbor i donio rezolucije koje pozivaju na ukidanje zakona koji omogućuju robovlasništvo na slobodnim teritorijima i "otpor" ustavnim putem ropstva na bilo kojem teritoriju, "obrana pojedinaca protiv ropstva u Kansasu koji su bili izloženi fizičkom napadu i poziv na" otpor i rušenje sadašnje nacionalne uprave "Franklina Piercea", kako se poistovjećuje s napretkom robovske moći do nacionalne prevlasti. " [22] Prva nacionalna konvencija o imenovanju održana je u lipnju 1856. u Philadelphiji. [20] John C. Frémont kandidirao se kao prvi republikanski kandidat za predsjednika 1856. iza slogana "Slobodno tlo, besplatno srebro, slobodni ljudi, Frémont i pobjeda!" Iako je Frémontova ponuda bila neuspješna, stranka je pokazala snažnu bazu. Dominirao je u Novoj Engleskoj, New Yorku i sjevernom srednjem zapadu, a imao je snažnu prisutnost u ostatku sjevera. Nije imala gotovo nikakvu podršku na jugu, gdje je 1856–1860. Godine grubo osuđen kao snaga koja dijeli prijetnje građanskom ratu. [23]

Republikanska stranka apsorbirala je mnoge prethodne tradicije svojih članova, koji su potjecali iz niza političkih frakcija, uključujući Radnike, [Napomena 1] Demokrati Locofoco, [Napomena 2] Demokrati slobodnog tla, [Napomena 3] Slobodni tigari, [Bilješka 4] Ne znajte ništa protiv ropstva, [Bilješka 5] Oprosti savjesti, [Bilješka 6] i Reformatori umjerenosti obje strane. [Bilješka 7] [24] [25] [26] [27] Mnogi demokrati koji su se pridružili nagrađeni su guvernerima, [Bilješka 8] ili mjestima u Senatu SAD -a, [Bilješka 9] ili Zastupničkom domu. [Napomena 10]

Tijekom predsjedničke kampanje 1860., u vrijeme eskalacije napetosti između sjevera i juga, Abraham Lincoln obratio se oštrom postupanju prema republikancima na jugu u svom poznatom govoru Cooper Union:

[Kad] kad govorite o nama republikancima, činite to samo zato da biste nas osudili kao gmazove, ili u najboljem slučaju ništa bolje od odmetnika. Odobrit ćete saslušanje gusarima ili ubojicama, ali ništa slično "crnim republikancima". [. ] Ali nećete izdržati izbor republikanskog predsjednika! U tom navodnom slučaju, kažete, uništit ćete Uniju i tada ćete, kažete, veliki zločin što smo je uništili biti na nama! To je super. Autocesta mi drži pištolj uz uho i kroz zube mrmlja: "Stani i isporuči, inače ću te ubiti, a onda ćeš biti ubojica!" [28]

Izborom Lincolna za predsjednika 1860. godine otvoreno je novo doba republikanske dominacije sa sjedištem na industrijskom sjeveru i poljoprivrednom srednjem zapadu. Sustavom trećih strana dominirala je Republikanska stranka (predsjedništvo je izgubila tek 1884. i 1892.). Lincoln se pokazao sjajno uspješnim u ujedinjavanju frakcija svoje stranke u borbi za Uniju u građanskom ratu. [29] Međutim, obično se borio s radikalnim republikancima koji su zahtijevali oštrije mjere. Mnogi konzervativni demokrati postali su ratni demokrati koji su duboko vjerovali u američki nacionalizam i podržavali rat. Kad je Lincoln ukidanje ropstva dodao kao ratni cilj, Mirovni demokrati dobili su energiju i nosili su brojne državne rase, osobito u Connecticutu, Indiani i Illinoisu. Demokrat Horatio Seymour izabran je za guvernera New Yorka i odmah je postao vjerojatni predsjednički kandidat. [30] [31]

Većina državnih republikanskih stranaka prihvatila je cilj protiv ropstva, osim Kentuckyja. Tijekom američkog građanskog rata, stranka je u Kongresu donijela važne zakone za promicanje brze modernizacije, uključujući nacionalni bankarski sustav, visoke tarife, prvi privremeni porez na dohodak (kasnije je proglašen ustavnim u Springer protiv Sjedinjenih Država), mnoge trošarine, papirnati novac izdat bez potpore ("zelenašnice"), ogroman nacionalni dug, zakoni o domaćinstvima, željeznice i pomoć obrazovanju i poljoprivredi. [32]

Republikanci su osudili demokrate orijentirane na mir kao nelojalne Copperheade i osvojili dovoljno ratnih demokrata da zadrže svoju većinu 1862. Godine 1864. osnovali su koaliciju s mnogim ratnim demokratima kao stranku Nacionalne unije. Lincoln je za svog kandidata izabrao demokrata Andrewa Johnsona [33] i lako je ponovno izabran. [34] Tijekom rata, muškarci više srednje klase u većim gradovima osnovali su Saveze sindikata za promicanje i financiranje ratnih napora. [35] Nakon izbora 1864., radikalni republikanci predvođeni Charlesom Sumnerom u Senatu i Thaddeusom Stevensom u Domu postavili su dnevni red zahtijevajući agresivnije akcije protiv ropstva i više osvete prema Konfederacijama. [36]

Obnova (oslobođenici, tepihari i skalawagovi): 1865. - 1877. Uređivanje

Pod vodstvom republikanskog kongresa, Trinaesti amandman na Ustav Sjedinjenih Država - koji je zabranio ropstvo u Sjedinjenim Državama - usvojio je Senat 1864., a Dom 1865. godine ratificirao ga je u prosincu 1865. [37] 1865. Konfederacija se predala, čime je prestalo građanski rat. [38] Lincoln je ubijen u travnju 1865. nakon njegove smrti, Andrew Johnson je preuzeo dužnost predsjednika Sjedinjenih Država. [33]

Tijekom razdoblja obnove nakon građanskog rata bilo je velikih nesuglasica u postupanju s bivšim konfederatima i bivšim robovima ili oslobođenicima. Johnson je raskinuo s radikalnim republikancima i uspostavio labav savez s umjerenim republikancima i demokratima. Do obračuna je došlo na izborima za Kongres 1866., na kojima su radikali odnijeli ogromnu pobjedu i preuzeli potpunu kontrolu nad obnovom, donoseći ključne zakone o vetu. Johnsona je opozvao Dom, ali ga je Senat oslobodio.

Izborom Ulyssesa S. Granta 1868. godine radikali su imali kontrolu nad Kongresom, strankom i vojskom i pokušali su izgraditi čvrstu republikansku bazu na jugu koristeći glasove Freedmana, Scalawaga i Carpetbaggera [23], koje je izravno podržala Odredi američke vojske. Republikanci diljem juga osnovali su lokalne klubove nazvane Union League koji su učinkovito mobilizirali birače, raspravljali o problemima i po potrebi se borili protiv napada Ku Klux Klana (KKK). Tisuće su poginule s obje strane. [39]

Grant je podržao radikalne programe obnove na jugu, Četrnaesti amandman i jednaka građanska i glasačka prava za oslobođene. Najviše od svega bio je heroj ratnih veterana, koji su marširali u skladu s njim. Stranka je postala toliko velika da je frakcionizam bio neizbježan, ubrzan je Grantovom tolerancijom na visoku razinu korupcije koju je obilježio Viski prsten.

Mnogi osnivači GOP -a pridružili su se liberalnom pokretu, kao i mnogi moćni urednici novina. Za predsjednika su nominirali Horacea Greeleya, koji je također dobio demokratsku nominaciju, no karta je poražena. Depresija 1873. energizirala je demokrate. Osvojili su kontrolu nad Domom i osnovali koalicije "Otkupitelj" koje su povratile kontrolu nad svakom južnom državom, u nekim slučajevima koristeći prijetnje i nasilje.

Obnovi je došao kraj kada je osporavane izbore 1876. godine posebno izborno povjerenstvo dodijelilo republikancu Rutherfordu B. Hayesu, koji je putem neslužbenog kompromisa iz 1877. obećao da će savezne trupe povući iz kontrole posljednje tri južne države. Regija je tada postala Čvrsti jug, dajući ogromnu većinu svojih izbornih glasova i mjesta u Kongresu demokratima do 1964. godine.

Što se tiče rasnih pitanja, Sarah Woolfolk Wiggins tvrdi da u Alabami:

Bijeli republikanci, kao i demokrati, tražili su glasove crnaca, ali su nevoljko nagrađivali crnce nominacijama za funkcije samo kad je to bilo potrebno, čak i tada rezervirajući više izbora za bijelce. Rezultati su bili predvidljivi: ove geste s pola kruha nisu zadovoljile ni crne ni bijele republikance. Kobna slabost Republikanske stranke u Alabami, kao i drugdje na jugu, bila je njezina nesposobnost da stvori biracijsku političku stranku. I dok su nakratko bili na vlasti, nisu uspjeli zaštititi svoje članove od demokratskog terora. Republikanci iz Alabame bili su zauvijek u obrani, verbalno i fizički. [40]

Društveni pritisak na kraju je natjerao većinu Scalawaga da se pridruže koaliciji konzervativaca/demokratskih otkupitelja. Manjina je ustrajala i, počevši od 1870-ih, činila je "preplanulu" polovicu Republikanske stranke "Crni i preplanuli", manjinu u svakoj južnoj državi nakon 1877. [41] To je podijelilo stranku na dvije frakcije: ljiljano-bijelu frakcija, koja je praktički bila potpuno bijela i biracijalna crno-preplanula frakcija. [42]

U nekoliko južnih država "Lily Whites", koje su nastojale regrutirati bijele demokrate u Republikansku stranku, pokušale su očistiti frakciju Black and Tan ili barem smanjiti njezin utjecaj. Među takvim liderima "Lily White" početkom 20. stoljeća , Arkansasov Wallace Townsend bio je guvernerski kandidat stranke 1916. i 1920. godine i njezin veteran nacionalni odbornik GOP-a. [43] Frakcija se rasplamsala 1928. [44] i 1952. [45] Konačna pobjeda njenog protivnika frakcije bijelih ljiljana došao 1964. [46]

Pozlaćeno doba: 1877–1890 Uredi

Stranka se krajem 1870 -ih podijelila na frakcije. Stalwartsi, sljedbenici senatorice Roscoe Conkling, branili su sustav plijena. Mešanci, koji su slijedili senatora Jamesa G. Blainea iz Mainea, zalagali su se za reformu državne službe. Vrhunski reformatori koji su se potpuno protivili sustavu plijena zvali su se "Mugwumps". Godine 1884. Mugwumps je odbacio Jamesa G. Blainea kao korumpiranog i pomogao u izboru demokrata Grovera Clevelanda, iako se većina vratila u stranku do 1888. Uoči konvencije GOP-a iz 1884. Mugwumps je organizirao svoje snage u državama koje su se ljuljale, osobito u New Yorku i Massachusetts.Nakon što nisu uspjeli blokirati Blainea, mnogi su pobjegli do demokrata, koji su nominirali reformatora Grovera Clevelanda.Mladi Theodore Roosevelt i Henry Cabot Lodge, vodeći reformatori, odbili su pobijediti - radnja koja je sačuvala njihovu vodeću ulogu u GOP -u. [47]

Kako je poslijeratno gospodarstvo na sjeveru cvjetalo industrijom, željeznicama, rudnicima i gradovima koji su se brzo razvijali, kao i uspješnom poljoprivredom, republikanci su uzeli kredit i promicali politike za održavanje brzog rasta. Demokratsku stranku u velikoj su mjeri kontrolirali pro-poslovni burbonski demokrati do 1896. GOP je općenito podržavao velika poduzeća, zlatni standard, visoke tarife i izdašne mirovine za veterane Unije. Međutim, do 1890. republikanci su se složili sa Shermanovim zakonom protiv povjerenja i Međudržavnom trgovačkom komisijom kao odgovor na pritužbe vlasnika malih poduzeća i poljoprivrednika. Visoka McKinleyeva tarifa iz 1890. povrijedila je stranku, a demokrati su na izvanrednim izborima postali snažni, čak je pobijedio i samog McKinleyja.

Vanjski poslovi rijetko su postajali stranačka pitanja (osim aneksije Havaja, čemu su se republikanci zalagali, a demokrati protiv). Mnogo su istaknutija bila kulturna pitanja. GOP je podržao pijetističke protestante (osobito metodiste, kongregacioniste, prezbiterijance i skandinavske luterane) koji su zahtijevali zabranu. To je razljutilo vlažne republikance, osobito njemačke Amerikance, koji su 1890. -1892. Razbili redove, predajući vlast demokratima. [48]

Demografski trendovi pomogli su demokratima, budući da su njemački i irski katolički useljenici većinom bili demokrati i nadmašili su britanske i skandinavske republikance. Tijekom 1880 -ih izbori su bili izuzetno blizu. Demokrati su obično gubili, ali su pobijedili 1884. i 1892. Na izborima za Kongres 1894. GOP je postigao najveće klizište u svojoj povijesti jer su demokrate krivili za tešku ekonomsku depresiju 1893–1897 i nasilne štrajkove ugljena i željeznica 1894. [ 48]

Pietistički republikanci protiv liturgijskih demokrata: 1890. - 1896. Urediti

Glasačko ponašanje prema vjeri, sjeverni dio SAD -a krajem 19. stoljeća [49]
% Dem % GOP
Imigrantske skupine
Irski katolici 80 20
Svi katolici 70 30
Konfesionalni njemački luterani 65 35
Njemački reformirani 60 40
Francuski kanadski katolici 50 50
Manje konfesionalni njemački luterani 45 55
Engleski kanaderi 40 60
Britanske dionice 35 65
Njemački sektaši 30 70
Norveški luterani 20 80
Švedski luterani 15 85
Haugeanski Norvežani 5 95
Domoroci: sjeverni stok
Kvekeri 5 95
Baptisti slobodne volje 20 80
Kongregacijski 25 75
Metodisti 25 75
Redoviti baptisti 35 65
Crnci 40 60
Prezbiterijanci 40 60
Episkopalci 45 55
Domoroci: južni stok (živi na sjeveru)
Učenici 50 50
Prezbiterijanci 70 30
Baptisti 75 25
Metodisti 90 10

Od 1860. do 1912. republikanci su iskoristili povezivanje demokrata s "rumom, romanizmom i pobunom". Rum je zastupao interese pića i konobe, za razliku od GOP -a, koji je imao snažan suhi element. "Romanizam" je značio rimokatolike, osobito irske Amerikance, koji su vodili Demokratsku stranku u svakom velikom gradu i koje su republikanci osuđivali zbog političkih korupcija. "Pobuna" je zastupala demokrate Konfederacije, koje su pokušale razbiti Uniju 1861. i demokrate na sjeveru, zvane "Copperheads", koje su saosjećale s njima. [ potreban je citat ]

Demografski trendovi pomogli su demokratima, budući da su njemački i irski katolički useljenici bili demokrati i nadmašili su engleske i skandinavske republikance. Tijekom 1880 -ih i 1890 -ih, republikanci su se borili protiv napora demokrata, pobijedivši na nekoliko bliskih izbora i izgubivši dva od Grovera Clevelanda (1884. i 1892.). [ potreban je citat ]

Oštro su povučene vjerske crte. [50] Metodisti, kongregacionalisti, prezbiterijanci, skandinavski luterani i drugi pijetisti na sjeveru bili su usko povezani s GOP -om. Nasuprot tome, liturgijske skupine, osobito katolici, episkopalci i njemački luterani, obraćale su se Demokratskoj stranci za zaštitu od pijetističkog moralizma, osobito zabrane. Obje su stranke presjekle klasnu strukturu, a demokrate su bile teže od dna.

Kulturna pitanja, osobito zabrana i škole stranih jezika, postale su važne zbog oštrih vjerskih podjela u biračkom tijelu. Na sjeveru su oko 50% glasača bili pijetistički protestanti (metodisti, skandinavski luterani, prezbiterijanci, kongregacionisti i Kristovi učenici) koji su vjerovali da se vlast treba koristiti za smanjenje društvenih grijeha, poput pijenja. [50]

Liturgijske crkve (rimokatolici, njemački luterani i episkopalci) imale su više od četvrtine glasova i željele su da vlada ostane izvan posla morala. Rasprave i referendumi o zabrani zahuktali su politiku u većini država tijekom razdoblja od desetljeća jer je nacionalna zabrana konačno donesena 1919. (ukinuta 1933.), što je poslužilo kao glavno pitanje između mokrih demokrata i suhe GOP. [50]

Izbori Williama McKinleya 1896. označili su oživljavanje republikanske dominacije i bili su preustrojeni izbori. [51]

McKinley Edit

U progresivnoj eri (ili "sustavu četvrte stranke") dominirali su republikanski predsjednici, s jedinom iznimkom demokrata Woodrow Wilsona (1913–1921). McKinley je obećao da će visoke carine okončati ozbiljne teškoće izazvane Panikom 1893. i da će GOP jamčiti neku vrstu pluralizma u kojem će imati koristi sve skupine. On je osudio Williama Jenningsa Bryana, demokratskog kandidata, kao opasnog radikala čiji bi planovi za "besplatno srebro" na 16-1 (ili bimetalizam) bankrotirali ekonomiju.

McKinley se u velikoj mjeri oslanjao na financije, željeznice, industriju i srednju klasu za svoju podršku te je učvrstio republikance kao poslovnu stranku. Njegov menadžer kampanje, Mark Hanna iz Ohija, razvio je detaljan plan za dobivanje doprinosa iz poslovnog svijeta, a McKinley je nadmašio svog suparničkog demokrata Williama Jenningsa Bryana s velikom razlikom. Taj naglasak na poslu djelomično je preokrenuo Theodore Roosevelt, predsjednički nasljednik nakon McKinleyjeva ubojstva 1901., koji se bavio razbijanjem povjerenja. McKinley je bio prvi predsjednik koji je promicao pluralizam, tvrdeći da će prosperitet dijeliti sve etničke i vjerske skupine. [48]

Roosevelt Edit

Theodore Roosevelt, koji je postao predsjednik 1901., imao je najdinamičniju ličnost tog doba. Roosevelt se morao boriti s ljudima poput senatora Marka Hanne, kojeg je nadmudrio kako bi stekao kontrolu nad konvencijom 1904. koja ga je renomirala, a pobijedio je nakon što je obećao da će nastaviti politiku McKinleyja. Teže za rukovanje bio je konzervativni predsjednik Doma Joseph Gurney Cannon. [ potreban je citat ]

Roosevelt je postigao skromne zakonodavne uspjehe u smislu željezničkog zakonodavstva i zakona o čistoj hrani. Bio je uspješniji na sudu, podnoseći tužbe protiv monopola koji su razbili povjerenje Northern Securities Company i Standard Oil. Roosevelt se u posljednje dvije godine na položaju pomaknuo lijevo, ali nije uspio proći glavne prijedloge Square Deala. Uspio je imenovati svog nasljednika, vojnog tajnika Williama Howarda Tafta, koji je s lakoćom ponovno pobijedio Bryana na predsjedničkim izborima 1908. godine. [ potreban je citat ]

Do 1907. Roosevelt se identificirao s lijevim središtem Republikanske stranke. [52] Objasnio je svoj čin uravnoteženja:

Uvijek sam se u svojoj javnoj karijeri morao boriti protiv duha mafije, protiv sklonosti siromašnih, neukih i turbulentnih ljudi koji osjećaju ljutitu ljubomoru i mržnju prema onima kojima je bolje. No, u posljednjih nekoliko godina to su bili bogati korupcionisti s ogromnim bogatstvom i ogromnim utjecajem preko svojih agenata tiska, propovjedaonice, fakulteta i javnog života, s kojima sam morao voditi žestok rat. "[53]

Uredi tarife

Protekcionizam je bio ideološki cement koji je držao republikansku koaliciju na okupu. Republikanci su koristili visoke tarife da obećaju veću prodaju poslovnim subjektima, veće plaće industrijskim radnicima i veću potražnju za svojim usjevima poljoprivrednicima. Napredni pobunjenici rekli su da se time promiče monopol. Demokrati su rekli da je to porez na malog čovjeka. Imao je najveću podršku na sjeveroistoku, a najveću opoziciju na jugu i zapadu. Srednji zapad je bio bojište. [54] Pitanje tarifa razdvajalo je GOP. Roosevelt je pokušao odgoditi ovo pitanje, ali Taft se morao s njim suočiti 1909. godine s Payne -Aldrichovim Zakonom o tarifama. Istočni konzervativci predvođeni Nelsonom W. Aldrichom željeli su visoke carine na industrijsku robu (osobito vunenu), dok su srednjozapadnjaci tražili niske tarife. Aldrich ih je nadmašio snižavanjem carina na poljoprivredne proizvode, što je razbjesnilo poljoprivrednike. Velika bitka oko visokog Payne -Aldrich tarifnog zakona 1910. rastrgla je republikance i postavila prestrojavanje u korist demokrata. [55] Pobunjeni srednjozapadnjaci predvođeni Georgeom Norrisom pobunili su se protiv konzervativaca predvođenih predsjednikom Cannonom. Demokrati su preuzeli kontrolu nad Domom 1910. kako se jaz između pobunjenika i konzervativaca povećao. [23]

1912. osobni sukob postaje ideološki raskol Edit

Godine 1912. Roosevelt je prekinuo s Taftom, odbio Roberta M. La Follettea i pokušao treći mandat, no Taft ga je nadmudrio i izgubio nominaciju. Republikanska nacionalna konvencija 1912. pretvorila je osobni sukob u ideološki raskol u GOP -u. Politički liberalne države prvi put su imale republikanske predizbore. Roosevelt je velikom većinom pobijedio na izborima - osvojivši 9 od 12 država (8 prema klizištu). Taft je osvojio samo državu Massachusetts (s malom razlikom), čak je i izgubio svoju matičnu državu Ohio od Roosevelta. Senator Robert M. La Follette, reformator, osvojio je dvije države. Kroz predizborne izbore, senator La Follette osvojio je ukupno 36 delegata. Predsjednik Taft osvojio je 48 delegata, a Roosevelt 278 delegata. Međutim, 36 konzervativnijih država nije imalo predizborne izbore, već je odabralo delegate putem državnih konvencija. Roosevelt je godinama pokušavao privući južne bijele demokrate u Republikansku stranku, a pokušao je pridobiti tamošnje delegate 1912. Međutim, Taft je imao podršku crnih republikanaca na jugu i tamo je pobijedio Roosevelta. [56] Roosevelt je naveo mnoge (ali ne i većinu) svojih delegata da napuste konvenciju i stvorio novu stranku (progresivna, ili "Bull Moose" listić), na izborima 1912. Nekoliko stranačkih vođa slijedilo ga je osim Hirama Johnson iz Kalifornije. Roosevelt je imala podršku mnogih uglednih žena reformatora, uključujući Jane Addams. [57] [58] Podijeljeni broj glasova republikanaca uzrokovan Rooseveltom rezultirao je odlučujućom pobjedom demokrata Woodrow Wilsona, privremeno prekidajući republikansko doba. [23]

Regionalna, državna i lokalna politika Uredi

Republikanci su pozdravili progresivno doba na državnoj i lokalnoj razini. Prvi važan gradonačelnik reformi bio je Hazen S. Pingree iz Detroita (1890–1897), koji je izabran za guvernera Michigana 1896. U New Yorku su se republikanci pridružili nestranačkim reformatorima u borbi protiv Tammany Halla i izabrali Seth Low (1902–1903) . Golden Rule Jones prvi je put izabran za gradonačelnika Toleda kao republikanac 1897. godine, ali je ponovno izabran kao neovisan kada ga je njegova stranka odbila ponovno imenovati. Mnogi republikanski građanski čelnici, po uzoru na Marka Hannu, bili su aktivni u Nacionalnoj građanskoj federaciji koja je promicala urbane reforme i nastojala izbjeći rastrošne štrajkove. Novinar Sjeverne Karoline William Garrott Brown pokušao je uvjeriti vrhunske bijele južnjake u mudrost jake rane bijele Republikanske stranke. Upozorio je da će jednopartijski čvrsti sustav Juga negirati demokraciju, potaknuti korupciju zbog nedostatka prestiža na nacionalnoj razini. Roosevelt je slijedio njegov savjet. Međutim, 1912. godine, aktualnom predsjedniku Taftu bila je potrebna podrška crnih republikanaca na jugu da porazi Roosevelta na republikanskoj nacionalnoj konvenciji 1912. godine. Brownova kampanja nije uspjela, a on je konačno podržao Woodrow Wilsona 1912. [59]

Republikanci dominiraju Edit 1920 -ih

Stranka je kontrolirala predsjedništvo tijekom 1920 -ih, radeći na platformi protivljenja Ligi naroda, podršci visokim tarifama i promicanju poslovnih interesa. Glasači su odali priznanje GOP -u za prosperitet, a Warren G. Harding, Calvin Coolidge i Herbert Hoover bili su odlučno izabrani klizištima 1920., 1924. i 1928. Odcijepljeni napori senatora Roberta M. La Follettea 1924. nisu uspjeli zaustaviti klizište za Coolidgea i pokret mu se raspao. Skandal s kupolom čajnika prijetio je povrijediti stranku, ali Harding je umro, a Coolidge je za sve okrivio njega jer se oporba raspala 1924. [48]

GOP srušen tijekom Velike depresije Edit

Činilo se da je pro-poslovna politika desetljeća proizvela neviđen prosperitet-sve dok pad Wall Street 1929. nije najavio veliku depresiju. Iako je stranka bila vrlo uspješna u velikim gradovima i među etničkim katolicima na predsjedničkim izborima 1920. -1924., Nije uspjela zadržati te dobitke 1928. [48] Do 1932. gradovi su - prvi put ikada - postali demokratska uporišta. .

Hoover je po prirodi bio aktivist i pokušao je učiniti sve što je mogao kako bi ublažio raširenu patnju uzrokovanu depresijom, ali njegovo strogo pridržavanje onoga za što je vjerovao da su republikanski principi spriječilo ga je da uspostavi olakšicu izravno od savezne vlade. Depresija je koštala Hoovera predsjedničkog mjesta nakon što je 1932. godine Franklin D. Roosevelt izašao na izbore. Rooseveltova koalicija New Deal kontrolirala je američku politiku većinu sljedeća tri desetljeća, osim predsjedništva republikanca Dwighta Eisenhowera 1953–1961. Demokrati su ostvarili velike uspjehe na međuvremenim izborima 1930., dajući im paritet u kongresu (iako nemaju kontrolu), prvi put nakon Wilsonovog predsjedništva. [23]

Za razliku od "umjerenog", internacionalističkog, uglavnom istočnjačkog bloka republikanaca koji je prihvatio (ili je barem pristao) na neke od "Rooseveltove revolucije" i bitne premise vanjske politike predsjednika Trumana, Republikansko pravo u srcu bilo je kontrarevolucionarno. Antikolektivist, antikomunist, anti-New Deal, strastveno predan ograničenoj vladi, ekonomiji slobodnog tržišta i kongresnim (za razliku od izvršnih) ovlastima, G.O.P. konzervativci su od početka bili dužni voditi stalni rat na dva fronta: protiv liberalnih demokrata izvana i "ja-previše" republikanaca iznutra. [60]

Stara desnica pojavila se nasuprot New Deal -u Franklina D. Roosevelta. Hoff kaže da su "umjereni republikanci i preostali republikanski naprednjaci poput Hoovera činili većinu Stare desnice do 1940. godine, s prskanjem bivših članova stranke Farmer-Labor, Nestranačke lige, pa čak i nekoliko socijalista iz prerija na srednjem zapadu." [61]

Doba novog dogovora: 1932–1939 Uredi

Nakon što je Roosevelt stupio na dužnost 1933., zakonodavstvo New Deal -a je munjevito plovilo kroz Kongres. Na prijevremenim izborima 1934. godine deset republikanskih senatora palo je u poraz, ostavljajući im samo 25 protiv 71 demokrata. Zastupnički dom također je podijeljen u sličnom omjeru. Republikanci su u Kongresu žestoko kritizirali "Drugi novi dogovor", koji su ga usporedili s klasnim ratovanjem i socijalizmom. Opseg zakonodavstva, kao i nemogućnost republikanaca da ga blokiraju, ubrzo su doveli do protivljenja Rooseveltu u gorčinu, a ponekad i mržnju prema "tom čovjeku u Bijeloj kući". Bivši predsjednik Hoover postao je vodeći govornik u križarskom pohodu protiv New Deala, nadajući se nerealno da će biti ponovno nominiran za predsjednika. [62] [63]

Većina velikih novinskih izdavača favorizirala je republikanskog umjerenog Alfa Landona za predsjednika. U 15 najvećih gradova u zemlji novine koje su urednički podržale Landona predstavljale su 70% naklade. Roosevelt je osvojio 69% stvarnih birača u tim gradovima ignorirajući tisak i korištenjem radija da izravno dopre do birača. [64] [65]

Roosevelt je nosio 46 od 48 država zahvaljujući tradicionalnim demokratima zajedno s novonastalim radničkim sindikatima, gradskim strojevima i Upravom za napredak radova. Prestrojavanje koje je stvorilo Peti stranački sustav bilo je čvrsto na mjestu. [66] Od 1928. GOP je izgubio 178 mjesta u Domu, 40 mjesta u Senatu i 19 guvernera, iako je zadržao samo 89 mjesta u Domu i 16 u Senatu. [67]

Crno glasovanje održano je za Hoovera 1932. godine, ali se počelo kretati prema Rooseveltu. Do 1940. većina je sjevernih crnaca glasala za demokrate. Crnci s juga rijetko su imali pravo glasa, ali većina je postala demokrata. Roosevelt se pobrinuo da crnci imaju udjela u programima pomoći, ratnoj vojsci i ratnoj obrambenoj industriji, ali nije osporio segregaciju ili uskraćivanje glasačkih prava na jugu. [68]

Manjinske stranke imaju tendenciju fakcionalizacije i nakon 1936. GOP se podijelio na konzervativnu frakciju (dominantnu na Zapadu i Srednjem zapadu) i liberalnu frakciju (dominantnu na sjeveroistoku) - u kombinaciji s zaostalom bazom naslijeđenog progresivnog republikanizma aktivnog kroz stoljeće. Godine 1936. guverner Kansasa Alf Landon i njegovi liberalni sljedbenici pobijedili su frakciju Herberta Hoovera. Landon je općenito podržavao većinu programa New Deal, ali je nosio samo dva stanja u Rooseveltovom klizištu. GOP je imao samo 16 senatora i 88 predstavnika koji su se usprotivili New Dealu, a senator iz Massachusettsa Henry Cabot Lodge Jr. bio je jedini pobjednik nad demokratskim predsjednikom.

Roosevelt je otuđio mnoge konzervativne demokrate 1937. godine svojim neočekivanim planom da "zapakira" Vrhovni sud putem Zakona o reorganizaciji pravosuđa iz 1937. Nakon oštre recesije koja je zahvatila početkom 1938., veliki štrajkovi diljem zemlje, CIO i AFL natječu se sa svakim ostalo zbog članstva i neuspjelih Rooseveltovih napora da radikalno reorganizira Vrhovni sud, demokrati su bili u rasulu. U međuvremenu, GOP je bio ujedinjen jer su u nizu poraza od 1930. izgubili svoje najslabije članove. [69] Ponovno energični republikanci usredotočili su pozornost na jake svježe kandidate u glavnim državama, osobito na Roberta A. Tafta, konzervativca iz Ohia, [70 ] Earl Warren umjereni koji je osvojio i republikance i demokratske izbore u Kaliforniji [71] i Thomas E. Dewey križarski tužitelj iz New Yorka. [72] Povratak GOP -a 1938. godine omogućen je noseći 50% glasova izvan Juga, dajući čelnicima GOP -a povjerenje da ima jaku bazu za predsjedničke izbore 1940. godine. [73] [74]

GOP je 1938. dobio 75 zastupničkih mjesta, ali su i dalje bili manjina. Konzervativni demokrati, uglavnom s juga, pridružili su se republikancima predvođenim senatorom Robertom A. Taftom kako bi stvorili konzervativnu koaliciju koja je dominirala domaćim pitanjima u Kongresu do 1964. [75]

Drugi svjetski rat i njegove posljedice: 1939. - 1952. Uredi

Od 1939. do 1941. unutar GOP -a vodila se oštra rasprava o potpori Velikoj Britaniji koja je vodila borbu protiv mnogo jače nacističke Njemačke. Internacionalisti, poput Henryja Stimsona i Franka Knoxa, željeli su podržati Britaniju, a izolacionisti, poput Roberta A. Tafta i Arthura Vandenberga, oštro su se usprotivili tim potezima kao nerazumnima zbog riskiranja rata s Njemačkom. Pokret America First bio je dvostranačka koalicija izolacionista.1940. tamni konj Wendell Willkie u zadnji čas osvojio je stranku, delegate i bio nominiran. Borio se protiv neučinkovitosti New Deal -a i Rooseveltovog raskida sa snažnom tradicijom u odnosu na treći mandat, no bio je dvosmislen u vanjskoj politici. [76]

Japanski napad na Pearl Harbor u prosincu 1941. okončao je izolacionističko-internacionalističku raspravu jer su sve frakcije snažno podržavale ratne napore protiv Japana i Njemačke. Republikanci su dodatno smanjili demokratsku većinu na međugodišnjim izborima 1942. u epizodi vrlo niskog odaziva. Budući da je ratna proizvodnja stvarala prosperitet, konzervativna koalicija prekinula je gotovo sve programe pomoći New Deal -a (osim socijalne sigurnosti) kao nepotrebne. [76]

Senator Robert A. Taft iz Ohia predstavljao je krilo stranke koje se nastavilo protiviti reformama New Deala i nastavilo zagovarati neintervencionizam. Guverner New Yorka Thomas E. Dewey predstavljao je sjeveroistočno krilo stranke. Dewey nije odbacio programe New Deal, ali je zahtijevao veću učinkovitost, veću potporu gospodarskom rastu i manje korupcije. Bio je spremniji od Tafta podržati Britaniju 1939–1940. Nakon rata krilo izolacionista snažno se protivilo Ujedinjenim narodima i bilo je polovično u protivljenju svjetskom komunizmu. [76] [77]

Kao manjinska stranka, GOP je imao dva krila: ljevičari su podržavali većinu New Deal-a, obećavajući da će ga voditi učinkovitije, a desničari su se od početka protivili New Dealu i uspjeli su ukinuti velike dijelove tijekom 1940-ih godina suradnja s konzervativnim južnjačkim demokratima u konzervativnoj koaliciji. Liberali, predvođeni Deweyjem, dominirali su sjeveroistokom, dok su konzervativci, predvođeni Taftom, dominirali srednjim zapadom. [78] Zapad je bio podijeljen, a jug je i dalje bio solidno demokratski.

Godine 1944., jasno slab Roosevelt pobijedio je Deweyja za svoj četvrti uzastopni mandat, ali Dewey je dobro pokazao što će ga dovesti do izbora za kandidata 1948. [78]

Roosevelt je umro u travnju 1945., a Harry S. Truman, manje liberalni demokrata postao je predsjednik i zamijenio je većinu Rooseveltovih najviših namještenika. S krajem rata, nemiri među organiziranim radnicima doveli su do mnogih štrajkova 1946., a nastali poremećaji pomogli su GOP -u. Greškama Trumanove administracije 1945. i 1946., parole "Je li bilo dosta?" i "To Err is Truman" postali su republikanski uzvici i GOP je osvojio kontrolu nad Kongresom prvi put od 1928., s Josephom Williamom Martinom, Jr. -om, kao predsjednikom Doma. Taft-Hartleyjev zakon iz 1947. osmišljen je kako bi uravnotežio prava upravljanja i rada. To je bilo središnje pitanje mnogih izbora u industrijskim državama 1940 -ih do 1950 -ih, ali sindikati ga nikada nisu uspjeli poništiti.

Godine 1948., s podjelom republikanaca lijevo i desno, Truman je odvažno sazvao Kongres na posebnu sjednicu i poslao mu hrpu liberalnog zakonodavstva u skladu s platformom Dewey i usudio ih se djelovati, znajući da će konzervativni republikanci blokirati djelovanje. Truman je tada napao republikanski Kongres "Uradi ništa" kao dječak za sve nacionalne probleme. Truman je zaprepastio Deweyja i republikance na izborima s mnoštvom od nešto više od dvadeset i četiri milijuna glasova ljudi (od gotovo 49 milijuna glasova), ali odlučujućom pobjedom 303–189 na izbornom koledžu. [79]

Južno preuređivanje Uredi

Prije obnove i stoljeće nakon toga, bijeli se jug poistovjećivao s Demokratskom strankom. Dominacija Demokratske stranke u južnim državama bila je toliko jaka da se regija zvala Čvrsti jug. Republikanci su kontrolirali određene dijelove Apalačkih planina [80], a ponekad su se i natjecali za urede u cijeloj državi u pograničnim državama. [81]

Prije 1948. južni su demokrati svoju stranku smatrali braniteljem južnog načina života, koji je uključivao poštivanje prava država i uvažavanje tradicionalnih vrijednosti južnih bijelaca. Oni su u više navrata upozoravali protiv agresivnih planova sjevernjačkih liberala i republikanaca, kao i aktivista za građanska prava koje su proglašavali "vanjskim agitatorima", pa je postojala ozbiljna prepreka da se postane republikanac. [81]

Godine 1948. demokrati su otuđili bijele južnjake na dva načina. Demokratska nacionalna konvencija usvojila je snažan plan za građanska prava, što je dovelo do odlaska južnjaka. Dva tjedna kasnije, predsjednik Harry Truman potpisao je Izvršnu naredbu 9981 kojom je okončana diskriminacija crnaca u oružanim snagama. Godine 1948., Duboki jug je izašao, osnovao privremenu regionalnu stranku ("Diksiekrati") i nominirao J. Stroma Thurmonda za predsjednika. Thurmond je nosio duboki jug, ali vanjski jug ostao je s Trumanom, a većina se diksiekrata na kraju vratila u Demokratsku stranku kao konzervativni južni demokrati. [82] Iako pokret Dixiecrat nije potrajao, rascjep među demokratima na jugu otvorio je put kasnijem južnom prelasku prema Republikanskoj stranci, zbog čega će i sam Thurmond preći u Republikansku stranku 1964. [82]

Eisenhower, Goldwater i Nixon: 1952–1974 Uredite

Godine 1952., Dwight D. Eisenhower, internacionalist saveznik s Deweyjevim krilom, mala je grupa republikanaca predvođena Henryjem Cabotom Lodgeom mlađim izabrana za kandidata GOP -a kako bi osporio Tafta po pitanjima vanjske politike. Njih dvojica nisu bili daleko udaljeni po domaćim pitanjima. Eisenhowerova pobjeda razbila je dvadesetogodišnju demokratsku bravu Bijele kuće. Eisenhower nije pokušao poništiti New Deal, ali je proširio sustav socijalne sigurnosti i izgradio međudržavni sustav autocesta.

Nakon 1945., izolacionisti u konzervativnom krilu protivili su se Ujedinjenim narodima i bili su polovični u protivljenju širenju hladnoratovskog suzbijanja komunizma u cijelom svijetu. [83] Garnizonska država za borbu protiv komunizma, smatrali su, značila bi regimentiranje i vladinu kontrolu kod kuće. Eisenhower je 1952. pobijedio Tafta po pitanjima vanjske politike.

Kako bi zaobišle ​​lokalni aparat Republikanske stranke koji su većinom kontrolirali pristaše Tafta, snage Eisenhowera stvorile su nacionalnu mrežu lokalnih klubova "Građani za Eisenhowera". Neovisni i demokrati bili su dobrodošli, jer se skupina specijalizirala za ispitivanje četvrti i održavanje sastanaka malih grupa. Građani Eisenhowera nadali su se da će oživjeti GOP proširenjem njegovih aktivističkih redova i podržavanjem umjerene i internacionalističke politike. Nije podržavao druge kandidate osim Eisenhowera, no on mu je posvetio malo pažnje nakon što je pobijedio i nije uspio zadržati impresivan početni zamah. Umjesto toga, konzervativni republikanci dobili su energiju, što je dovelo do nominacije Barry Goldwater 1964. Dugogodišnji republikanski aktivisti gledali su na pridošlice sumnjičavo i neprijateljski. Još važnije, aktivizam u prilog Eisenhowera nije se pretvorio u entuzijazam za stranačku stvar. [84]

Nakon što je došao na dužnost, Eisenhower nije bio učinkovit stranački vođa i Nixon je sve više preuzimao tu ulogu. Povjesničar David Reinhard zaključuje da Eisenhoweru nije nedostajalo dugotrajno političko opredjeljenje, odbijao se miješati u državnu politiku, nije shvaćao političke svrhe predsjedničkog pokroviteljstva i precjenjivao je svoje osobne moći uvjeravanja i mirenja. Eisenhowerov pokušaj 1956. godine pretvoriti GOP u "moderni republikanizam" bio je njegov "najveći flop". Bio je to nejasan prijedlog sa slabim osobljem i malim financiranjem ili publicitetom koji je izazvao previranja u lokalnim strankama diljem zemlje. GOP je oba doma Kongresa 1952. nosio na Eisenhowerovom kaputu, ali je 1954. izgubio oba i neće vratiti Senat do 1980. niti Dom do 1994. Problem je, kaže Reinhard, bio "biračima se svidio Ike - ali ne i GOP" . [85]

Eisenhower je bio iznimka za većinu predsjednika jer je obično dopustio potpredsjedniku Richardu Nixonu da vodi stranačke poslove (kontrolira nacionalni odbor i preuzima uloge glavnog glasnogovornika i glavnog prikupljača sredstava). Nixona je tijesno porazio John F. Kennedy na predsjedničkim izborima 1960. u Sjedinjenim Državama, oslabivši njegovo umjereno krilo stranke. [86]

Konzervativci su se vratili 1964. godine pod vodstvom Barryja Goldwatera, koji je te godine na republikanskim predsjedničkim predizborima pobijedio umjerene i liberale poput Nelsona Rockefellera i Henryja Cabota Lodgea Jr. Goldwater se snažno protivio New Dealu i Ujedinjenim narodima, ali je odbacio izolacionizam i obuzdavanje, pozivajući na agresivnu antikomunističku vanjsku politiku. [87] Na predsjedničkim izborima 1964. pobijedio ga je Lyndon Johnson u klizištu koje je oborilo mnoge starije republikanske kongresmene diljem zemlje. Goldwater je osvojio pet država na dubokom jugu, najjače što je pokazao republikanski predsjednički kandidat na jugu od 1872. [88]

Jačina stranaka 1977. [89]
Zabava Republikanac Demokratski Neovisna
ID stranke (Gallup) 22% 47% 31%
Kongresmeni 181 354
Kuća 143 292
Senat 38 62
% Narodno glasovanje zastupnika na nacionalnoj razini 42% 56% 2%
na istoku 41% 57% 2%
na jugu 37% 62% 2%
na srednjem zapadu 47% 52% 1%
na zapadu 43% 55% 2%
Guverneri 12 37 1 [Napomena 11]
Državni zakonodavci 2,370 5,128 55
31% 68% 1%
Državna zakonodavna kontrola 18 80 1 [Napomena 11]
na istoku 5 13 0
na jugu 0 32 0
na srednjem zapadu 5 17 1
na zapadu 8 18 0
Jedinstvena kontrola država
zakonodavstva i namjesništva
1 29 0

Do 1964. demokratska brava na jugu ostala je jaka, ali su se počele pojavljivati ​​pukotine. Strom Thurmond bio je najistaknutiji demokrata koji je prešao u Republikansku stranku. Jedan od dugoročnih uzroka bio je taj što je regija postajala sve sličnija ostatku nacije i nije se mogla dugo izdvajati u smislu rasne segregacije. Modernizacija je donijela tvornice, poduzeća i veće gradove, kao i milijune migranata sa sjevera, jer je daleko više ljudi završilo srednju školu i fakultet. U međuvremenu, osnova pamuka i duhana na tradicionalnom jugu nestala je jer su se bivši poljoprivrednici preselili u grad ili prešli na tvorničke poslove. Segregacija, koja je zahtijevala odvojene ugostiteljske objekte i smještaj, bila je ozbiljna prepreka razvoju poslovanja.

Vrlo vidljiv neposredni uzrok političke tranzicije uključivao je građanska prava. Pokret za građanska prava izazvao je ogromne kontroverze na bijelom jugu, a mnogi su ga napali kao kršenje prava država. Kad je segregacija zabranjena sudskim nalogom i aktima o građanskim pravima iz 1964. i 1965., uporni element opirao se integraciji, predvođeni demokratskim guvernerima Orvalom Faubusom iz Arkansasa, Lesterom Maddoxom iz Gruzije, Rossom Barnettom iz Mississippija i, posebno Georgeom Wallaceom iz Alabama. Ovi populistički guverneri apelirali su na manje obrazovano biračko tijelo plavih ovratnika koje je iz ekonomskih razloga favoriziralo Demokratsku stranku i podržavalo segregaciju. [90]

Nakon usvajanja Zakona o građanskim pravima iz 1964., većina Južnjaka prihvatila je integraciju većine institucija (osim javnih škola). Uklonivši staru prepreku da postane republikanac, južnjaci su se pridružili novoj srednjoj klasi i sjevernjacima koji su se premjestili prema Republikanskoj stranci. Integracija je tako oslobodila južnu politiku od starih rasnih pitanja. Godine 1963. savezni su sudovi proglasili neustavnom praksu isključivanja afroameričkih birača s predizbora Demokratske stranke, što su bili jedini izbori koji su bili važni na većini juga. U međuvremenu, novoizabrani crni glasači podržali su demokratske kandidate na razini od 85 do 90%, što je pomak koji je mnoge bijele segregatore dodatno uvjerio da republikanci više nisu crna stranka. [90]

Koalicija New Deal srušila se sredinom 1960-ih usred urbanih nereda, Vijetnamskog rata, protivljenja mnogih južnjačkih demokrata desegregaciji i Pokreta za građanska prava te razočaranje da bi New Deal moglo oživjeti Veliko društvo Lyndona Johnsona. Na prijevremenim izborima 1966. republikanci su djelomično ostvarili veliki uspjeh izazovom "Rata protiv siromaštva". Građanski nemiri velikih razmjera u središtu grada eskalirali su (vrhunac dosegli 1968.), a urbana bijela etnička pripadnost koja je bila važan dio koalicije New Deal osjećala se napuštenom zbog koncentracije Demokratske stranke na rasne manjine. Republikanski kandidati zanemarili su popularnije programe, poput Medicare -a ili Zakona o osnovnom i srednjem obrazovanju, te su svoje napade usmjerili na manje popularne programe. Nadalje, republikanci su se potrudili izbjeći stigmu negativizma i elitizma koja ih je snašla od dana New Deal-a, te su umjesto toga predložili dobro osmišljene alternative-poput njihovog "križarskog rata prilika". [91] Rezultat je bio veliki dobitak od 47 zastupničkih mjesta za GOP na izborima u Zastupničkom domu Sjedinjenih Država 1966. godine koji su konzervativnu koaliciju republikanaca i južnih demokrata vratili u posao. [92]

Nixon je 1968. pobijedio i Huberta Humphreya i Georgea C. Wallacea. Kada je demokratska ljevica preuzela njihovu stranku 1972. godine, Nixon je ponovno osvojio izbore noseći 49 država.

Nixonovo sudjelovanje u Watergateu donijelo je sramotu i prisilnu ostavku 1974. godine, a svako dugoročno kretanje prema GOP-u prekinuto je skandalom. Nixonov neizabrani potpredsjednik, Gerald Ford, naslijedio ga je i dao mu puno oproštenje, dajući demokratima snažno pitanje koje su koristili za brisanje izvanbrojnih izbora 1974. godine. Ford se nikada nije potpuno oporavio. 1976. jedva je pobijedio Ronalda Reagana za nominaciju. Prva dama Betty Ford bila je značajna po svojim liberalnim stavovima o društvenim pitanjima i po svom radu na podizanju svijesti o raku dojke nakon mastektomije 1974. Ozljeda Watergatea i ekonomske poteškoće nacije pridonijele su izboru demokrata Jimmyja Cartera 1976. godine.

Reaganova revolucija Edit

Ronald Reagan izabran je za predsjednika na izborima 1980. snažnim izbornim glasovima, iako je nosio samo 50,7 posto glasova građana do Carterovih 41% i nezavisnih Johna Andersona 6,6 posto, što većina birača nije predvidjela. Radeći na platformi "Mir kroz snagu" za borbu protiv komunističke prijetnje i masovnih smanjenja poreza za oživljavanje gospodarstva, Reaganova snažna ličnost pokazala se previše za Cartera. Reaganovim izborima republikanci su također dobili kontrolu nad Senatom, prvi put od 1952. godine, dobivši 12 mjesta, kao i 33 mjesta u Domu. Obrasci glasovanja i rezultati ankete ukazuju na to da je značajna republikanska pobjeda posljedica loših ekonomskih rezultata pod Carterom i demokratima i da nije predstavljala ideološki pomak birača udesno. [93]

Ronald Reagan svojim je klizištima 1980. i 1984. godine napravio veliko preusmjeravanje. Godine 1980. Reaganova koalicija bila je moguća zbog demokratskih gubitaka u većini društveno-ekonomskih skupina. Godine 1984. Reagan je osvojio gotovo 60% glasova i nosio je svaku državu osim matične države svog demokratskog protukandidata Waltera Mondalea, Minnesote i okruga Columbia, stvarajući tako rekordnih 525 izbornih glasova (od 538 mogućih glasova). Čak je i u Minnesoti Mondale pobijedio sa samo 3.761 glas, što znači da je Reagan došao u manje od 3.800 glasova od pobjede u svih pedeset država. [94]

Politički komentatori, pokušavajući objasniti kako je Reagan pobijedio s tako velikom razlikom, skovali su izraz "Reagan demokrata" kako bi opisali demokratskog glasača koji je glasao za Reagana 1980. i 1984. (kao i za Georgea HW Busha 1988.), producirajući njihove klizišne pobjede. Uglavnom su bili bijelci, plavih ovratnika i privukao ih je Reaganov društveni konzervativizam po pitanjima poput pobačaja i njegova jastrebova vanjska politika. Stan Greenberg, demokratski anketar, zaključio je da Reaganovi demokrati više ne vide demokrate kao prvake svojih težnji prema srednjoj klasi, već su to vidjeli kao stranku koja radi prvenstveno u korist drugih, posebno Afroamerikanaca i socijalnih liberala.

Društveni znanstvenici Theodore Caplow i sur. tvrde: "Republikanska stranka, na nacionalnoj razini, 1940-ih i 1950-ih se preselila iz desnog centra prema središtu, a zatim se ponovno preselila desno u 1970-im i 1980-im". [95]

Reagan je preusmjerio američku politiku i 1984. preuzeo zasluge za ekonomsku obnovu - "Opet je jutro u Americi!" bio je uspješan slogan kampanje. Porez na dohodak smanjen je za 25%, a gornje porezne stope ukinute. Frustracije stagflacije riješene su u skladu s novom monetarnom politikom predsjednika Federalnih rezervi Paula Volckera, jer rastuća inflacija i recesija više nisu povukle zemlju. Radeći ponovno na dvostranački način, financijske krize socijalne sigurnosti rješavane su sljedećih 25 godina.

U vanjskim poslovima dvostranaštvo nije bilo vidljivo. Većina demokrata odlučno se usprotivila Reaganovim nastojanjima da podrže kontra gerilce protiv sandinističke vlade Nikaragve i da podrže diktatorske vlade Gvatemale, Hondurasa i El Salvadora protiv komunističkih gerilskih pokreta. Zauzeo je čvrst stav protiv Sovjetskog Saveza, uzbunjujući demokrate koje su željele nuklearno zamrzavanje, ali uspio je povećati vojni proračun i pokrenuti Stratešku obrambenu inicijativu (SDI) - koju su protivnici označili kao "Ratove zvijezda" - što Sovjeti nisu mogli podudarati.

Reagan je iz temelja promijenio nekoliko dugotrajnih rasprava u Washingtonu, naime baveći se sovjetskom prijetnjom i oživljavajući gospodarstvo. Njegovim izborom konzervativno krilo stranke steklo je kontrolu. Iako su ga u to vrijeme liberalni protivnici vrijeđali, njegovi zagovornici tvrde da su njegovi programi omogućili neviđen gospodarski rast i potaknuli raspad Sovjetskog Saveza.

Kršitelji Reaganove politike primjećuju da iako je Reagan obećao istovremeno smanjiti poreze, masovno povećati izdatke za obranu i uravnotežiti proračun, do trenutka kada je napustio dužnost, proračunski deficit države utrostručio se u njegovih osam godina na vlasti. Godine 2009. Reaganov direktor proračuna primijetio je da "eksplozija duga nije posljedica velike potrošnje demokrata, već je umjesto toga Republikanska stranka prije otprilike tri desetljeća prihvatila podmuklu doktrinu da deficiti nisu važni ako su posljedica smanjenja poreza ". On je inspirirao konzervativce za veće izborne pobjede ponovnim izborom protiv Waltera Mondalea 1984., ali je nadzirao gubitak Senata 1986. godine.

Kad je Mihail Gorbačov došao na vlast u Moskvi, mnogi konzervativni republikanci sumnjali su u rastuće prijateljstvo između njega i Reagana. Gorbačov je pokušao spasiti komunizam u Sovjetskom Savezu najprije okončanjem skupe utrke u naoružanju s Amerikom, a zatim 1989. odbacivanjem istočnoeuropskog carstva. Komunizam je konačno propao u Sovjetskom Savezu 1991.

Predsjednik George H. W. Bush, Reaganov nasljednik, pokušao je ublažiti osjećaje trijumfalizma kako ne bi došlo do reakcije u Sovjetskom Savezu, ali opipljiv osjećaj pobjede u Hladnom ratu bio je trijumf koji su republikanci smatrali potvrdom agresivne vanjske politike koju je Reagan zagovarao. Kako je priznao jedan od njegovih najoštrijih kritičara Haynes Johnson, "njegova najveća usluga bila je u vraćanju poštovanja Amerikanaca prema sebi i vlastitoj vladi nakon trauma u Vijetnamu i Watergateu, frustracije iranske krize talaca i uzastopnog naizgled neuspjelog predsjedništva" ". [96]

Pojava neokonzervativaca Uredi

Neki liberalno -demokratski intelektualci šezdesetih i sedamdesetih godina prošlog stoljeća, koji su se razočarali lijevim pokretom svoje stranke u unutarnjoj i vanjskoj politici, postali su "neokonzervativci" ("neokonzoni"). [97] Jedan broj imao je velika imenovanja tijekom pet predsjedničkih mandata za vrijeme Reagana i Busha. Oni su imali središnju ulogu u promicanju i planiranju invazije na Irak 2003. godine. [98] Potpredsjednik Dick Cheney i ministar obrane Donald Rumsfeld, iako se nisu identificirali kao neokonzervativci, pomno su slušali neokonzervativne savjetnike u pogledu vanjske politike, posebice obrane Izraela, promicanja demokracije na Bliskom istoku i jačanja američke vojske snage za postizanje ovih ciljeva. Mnogi rani neokonzervativni mislioci bili su cionisti i često su pisali za Komentar, objavio Američki židovski odbor. [99] [100] Utjecaj neokona na Bijelu kuću nestao je tijekom Obaminih godina, ali ostaje glavni u arsenalu Republikanske stranke. [101]

Nakon izbora demokratskog predsjednika Billa Clintona 1992. godine, Republikanska stranka, predvođena manjinom Predstavničkog doma Whip Newtom Gingrichom koja je vodila kampanju o „Ugovoru s Amerikom“, izabrana je za većinu u oba doma Kongresa u republikanskoj revoluciji 1994. godine. prvi put od 1952. godine da su republikanci osigurali kontrolu nad oba doma Kongresa SAD -a, koji su, s izuzetkom Senata tijekom 2001-2002., zadržani do 2006. Ovo zauzimanje i kasnije održavanje Kongresa predstavljali su veliki zakonodavni zaokret, jer su demokrati kontrolirali oba doma Kongresa za četrdeset godina koje su prethodile 1995., s izuzetkom Kongresa 1981. - 1987. na kojem su republikanci kontrolirali Senat.

1994. godine, republikanski kandidati za Kongres kandidirali su se na platformi velikih reformi vlade s mjerama poput uravnotežene izmjene proračuna i reforme socijalne skrbi. Ove i druge mjere činile su slavni Ugovor s Amerikom, koji je predstavljao prvi pokušaj da se stranačka platforma dobije na izborima koji nisu dio godine. Ugovor je obećavao da će po prvi put u povijesti iznijeti sve točke na glasovanje. Republikanci su donijeli neke svoje prijedloge, ali nisu uspjeli u drugim, poput ograničenja mandata.

Demokratski predsjednik Bill Clinton usprotivio se nekim inicijativama društvenog programa, ali je kooptirao prijedloge reforme socijalne skrbi i uravnoteženog saveznog proračuna. Rezultat je bila velika promjena u sustavu socijalne skrbi, koju su konzervativci pozdravili, a liberali oplakivali. Zastupnički dom pod kontrolom republikanaca nije prikupio dvotrećinsku većinu potrebnu za usvajanje ustavnog amandmana kojim se članovima Kongresa nameću ograničenja mandata.

Godine 1995., proračunska bitka s Clintonom dovela je do kratkog zatvaranja savezne vlade, što je događaj koji je pridonio Clintonovoj pobjedi na izborima 1996. godine. Te godine republikanci su nominirali Boba Dolea koji nije uspio prenijeti svoj uspjeh u vodstvu Senata na održivu predsjedničku kampanju.

Obećanje dolazeće republikanske većine da će usporiti stopu vladine potrošnje bilo je u suprotnosti s predsjednikovim programom za Medicare, obrazovanje, okoliš i javno zdravstvo, što je na kraju dovelo do privremenog gašenja savezne vlade SAD -a. Zatvaranje je postalo najduže u povijesti SAD-a, a završilo je kada je Clinton pristala podnijeti uravnoteženi proračunski plan odobren od strane CBO-a. Demokratski čelnici snažno su napali Gingricha zbog proračunskog neslaganja, a njegov imidž u javnosti teško je patio.

Tijekom prijevremenih izbora 1998. republikanci su izgubili pet mjesta u Zastupničkom domu - što je najgori učinak u 64 godine za stranku koja nije imala predsjedništvo. Ankete su pokazale da je Gingrichov pokušaj da smijeni predsjednika Clintona s dužnosti bio vrlo nepopularan među Amerikancima i da je Gingrich pretrpio veliku krivnju za izborni gubitak. Suočen s još jednom pobunom u republikanskom klubu, 6. studenog 1998. najavio je da će ne samo odstupiti s mjesta predsjednika, već će i napustiti Dom, čak je odbio da zauzme svoje mjesto za 11. mandat nakon što je ručno ponovno izabran u svom rodnom okrugu.

George W. Bush, sin Georgea H. W. Busha, osvojio je republikansku predsjedničku nominaciju 2000. nad senatorom iz Arizone Johnom McCainom, bivšom senatoricom Elizabeth Dole i drugima. Svojom vrlo kontroverznom i iznimno tijesnom pobjedom na izborima 2000. godine protiv potpredsjednika Al Gorea, Republikanska stranka stekla je kontrolu nad Predsjedništvom i oba doma Kongresa prvi put od 1952. Međutim, izgubila je kontrolu nad Senatom kada je senator iz Vermonta James Jeffords napustio je Republikansku stranku kako bi se osamostalio 2001. godine te se sastao s demokratima.

Nakon napada na SAD 11. rujna 2001. godine, Bush je stekao široku političku podršku nastavljajući rat protiv terorizma koji je uključivao invaziju na Afganistan i invaziju na Irak. U ožujku 2003. Bush je naredio invaziju na Irak zbog kršenja sankcija Ujedinjenih naroda i obavještajnih podataka koji ukazuju na programe obnove ili razvoja novog oružja za masovno uništenje. Bush je imao gotovo jednoglasnu republikansku podršku u Kongresu plus podršku mnogih demokratskih čelnika.

Republikanska stranka dobro je prošla na međugodišnjim izborima 2002. godine, učvrstivši svoj dom u Domu i povrativši kontrolu nad Senatom uoči rata u Iraku. To je obilježilo prvi put od 1934. godine da je stranka koja kontrolira Bijelu kuću dobila mjesta na srednjoročnim izborima u oba doma Kongresa (prethodni su slučajevi bili 1902. i nakon građanskog rata). Bush je bez protivljenja renomiran kao republikanski kandidat na izborima 2004. godine, a svoju je političku platformu naslovio "Sigurniji svijet i Amerika s više nade". [102]

Izrazio je Bushev optimizam prema pobjedi u ratu protiv terorizma, uspostavljanju vlasničkog društva i izgradnji inovativne ekonomije koja će se natjecati u svijetu. Bush je ponovno izabran s većom razlikom nego 2000., ali je osvojio najmanji udio u glasovanju svih ljudi za ponovno izabranog sadašnjeg predsjednika. Međutim, on je bio prvi republikanski kandidat od 1988. godine koji je osvojio potpunu većinu. Na istim izborima te godine republikanci su dobili mjesta u oba doma Kongresa, a Bush je novinarima rekao: "Zaradio sam kapital u kampanji, politički kapital, a sada ga namjeravam potrošiti. To je moj stil".

Bush je najavio svoj dnevni red u siječnju 2005., ali njegova popularnost na anketama je opala, a problemi su rasli. Stalne nevolje u Iraku, kao i katastrofalan odgovor vlade na uragan Katrina doveli su do odbijanja podrške javnosti Bushovoj politici. Njegova kampanja za dodavanje osobnih štednih računa u sustav socijalnog osiguranja i velike izmjene poreznog zakona odložena je. Uspio je izabrati konzervativce na čelu četiri najvažnije agencije, Condoleezzu Rice kao državnu tajnicu, Alberta Gonzalesa kao glavnog tužitelja, Johna Robertsa kao glavnog suca Sjedinjenih Država i Bena Bernankea kao predsjednika Federalnih rezervi.

Bush nije uspio pridobiti konzervativno odobrenje Harriet Miers na Vrhovnom sudu, zamijenivši je Samuelom Alitom, kojeg je Senat potvrdio u siječnju 2006. Bush i McCain osigurali su dodatna smanjenja poreza i blokirali poteze za povećanje poreza. Do 2006. snažno su branili njegovu politiku u Iraku, rekavši da Koalicija pobjeđuje. Osigurali su obnovu američkog Zakona o patriotima.

Na izvangodišnjim izborima u studenom 2005. u New Yorku, republikanski kandidat za gradonačelnika Michael Bloomberg pobijedio je snažnim ponovnim izborima, četvrtom uzastopnom republikanskom pobjedom u inače demokratskom uporištu. U Kaliforniji, guverner Arnold Schwarzenegger nije uspio u pokušaju da iskoristi inicijativu za glasovanje za donošenje zakona koje su demokrati blokirali u državnom zakonodavstvu. Skandali su podstakli ostavke čelnika većine Kongresnog doma republikanaca Toma DeLaya, vojvode Cunninghama, Marka Foleyja i Boba Neya. Na prijevremenim izborima 2006. republikanci su izgubili kontrolu nad Zastupničkim domom i Senatom od demokrata, što se naširoko tumačilo kao odbacivanje ratne politike administracije. Izlazna anketa pokazala je da je korupcija ključno pitanje za mnoge birače. [103] Ubrzo nakon izbora, Donald Rumsfeld podnio je ostavku na mjesto ministra obrane kako bi ga zamijenio Bob Gates.

Na republičkim izborima za vodstvo koji su uslijedili nakon općih izbora, predsjednica Hastert nije se kandidirala, a republikanci su izabrali Johna Boehnera iz Ohija za vođu manjine Predstavničkog doma. Senatori su izabrali biča Mitcha McConnella iz Kentuckyja za vođu manjina u Senatu, a svog bivšeg vođu Trenta Lotta izabrali za biča manjine u Senatu jednim glasom nad Lamarom Alexanderom, koji je preuzeo njihovu ulogu u siječnju 2007. Na izborima za guvernatore u listopadu i studenom 2007., republikanac Bobby Jindal pobijedio je na izborima za guvernera Louisiane, republikanski aktualni guverner Ernie Fletcher iz Kentuckyja izgubio je, a republikanska aktualna guvernerka Haley Barbour iz Mississippija ponovno je izabrana.

Budući da predsjednik Bush ne ispunjava uvjete za treći mandat, a potpredsjednik Dick Cheney ne slijedi nominaciju stranke, senator iz Arizone John McCain brzo se pojavio kao predsjednički kandidat Republikanske stranke, primivši potporu predsjednika Busha 6. ožujka, šest mjeseci prije službene ratifikacije na republikanskoj Nacionalnoj stranci 2008. Konvencija. Dana 29. kolovoza senator McCain proglasio je guvernerku Sarah Palin s Aljaske za svoju kandidatkinju, čime je postala prva žena na republikanskoj predsjedničkoj listi. McCain je na nacionalnim izborima nakon nominacije pobijedio ispred Obame, no usred financijske krize i ozbiljnog ekonomskog pada, McCain i Palin izgubili su na predsjedničkim izborima 2008. od demokrata Baracka Obame i drugog kandidata Joea Bidena.

Nakon izbora 2008. godine, Republikanska stranka, koja je trpjela zbog gubitka predsjedništva, Kongresa i ključnih državnih namjesnika, bila je slomljena i bez vodstva. [104] Michael Steele postao je prvi crni predsjednik Republikanskog nacionalnog odbora, ali je slabo prikupljao sredstva i zamijenjen je nakon brojnih propusta i pogrešnih koraka. [105] Republikanci su pretrpjeli dodatni gubitak u Senatu u travnju 2009., kada je Arlen Spectre prešao u Demokratsku stranku, lišavajući GOP kritički 41. glas za blokiranje zakona u Senatu. Sjedenje Al Frankena nekoliko mjeseci kasnije učinkovito je donijelo demokratima većinu dokazanu filibusterima, ali to je bilo kratkog vijeka jer je GOP vratio 41. glas kada je Scott Brown pobijedio na posebnim izborima u Massachusettsu početkom 2010. godine.

Republikanci su se snažno protivili Obaminom paketu gospodarskih poticaja iz 2009. i zakonu o reformi zdravstva iz 2010. godine. Pokret Tea Party, osnovan početkom 2009., pružio je temelj konzervativnog građanskog aktivizma koji se suprotstavio politici Obamine administracije. S obzirom na to da se očekivani oporavak gospodarstva kritizira kao trom, od GOP -a se očekivalo da će ostvariti velike uspjehe na srednjoročnim izborima 2010. godine. Međutim, republikanci iz establišmenta počeli su se sukobljavati s aktivistima Čajanke, koji su nastojali na primarnim izborima izvesti konzervativne kandidate kako bi porazili umjerenije kandidate sa sjedištem u establišmentu. Dosadašnji senatori poput Boba Bennetta u Utahu i Lise Murkowski na Aljasci izgubili su primarna natjecanja u svojim državama.

Republikanci su povratili kontrolu nad Zastupničkim domom na općim izborima u studenom, s neto dobiti od 63 mandata, što je najveći dobitak za bilo koju stranku od 1948. GOP je također osvojio šest mjesta u Senatu, pa u tome nije uspio ponovno preuzeti kontrolu. komoru, te postigao dodatne dobitke u utrkama guvernera države i zakonodavne utrke. Boehner je postao predsjedavajući Doma, dok je McConnell ostao na čelu manjine u Senatu. U intervjuu s Nacionalni časopis magazinu o kongresnim republikanskim prioritetima, McConnell je objasnio da je "najvažnija stvar koju želimo postići da (Barack) Obama bude predsjednik s jednim mandatom". [106]

Nakon 2009. godine biračka baza GOP -a promijenila se u smjerovima suprotnim od nacionalnih trendova. Postao je stariji i manje latinoamerički ili azijski od opće populacije. Godine 2013. Jackie Calmes iz The New York Times izvijestio je o dramatičnom pomaku u bazi moći stranke koja se udaljila od sjeveroistočne i zapadne obale prema malenoj Americi na jugu i zapadu. Tijekom predsjedničkih izbora 2016. republikanci su također dobili značajnu podršku na srednjem zapadu. [107]

U pomaku od više od pola stoljeća, stranačka baza presađena je iz industrijskog sjeveroistoka i urbanih središta kako bi se ukorijenila na jugu i zapadu, u gradovima i ruralnim područjima. Zauzvrat, republikanci biraju više populističkih, antitaksnih i protuvladinih konzervativaca koji manje podržavaju - pa čak i sumnjičave - apele velikih poduzeća.

Mnogi republikanci vjeruju da je veliki posao često suučesnik velike vlade u porezima, potrošnji, pa čak i propisima, kako bi se zaštitile industrijske porezne olakšice i subvencije - "korporativna dobrobit", prema njihovom mišljenju. [107]

U veljači 2011. nekoliko je novopečenih republikanskih guvernera počelo predlagati zakone koji bi umanjili moć sindikata zaposlenih u javnom sektoru uklanjanjem ili negativnim utjecajem na njihovo pravo na kolektivno pregovaranje, tvrdeći da su te promjene potrebne za smanjenje državne potrošnje i uravnoteženje državnih proračuna. Ove su akcije izazvale proteste javnih zaposlenika diljem zemlje. U Wisconsinu, pravom epicentru kontroverze, guverner Scott Walker borio se s izborima za opoziv na radnoj snazi, postavši prvi guverner savezne države u povijesti SAD-a koji je pobijedio opoziv protiv njega.

Nakon što je vodio paket manjinskih kandidata tijekom većeg dijela 2010. i 2011., bivši guverner Massachusettsa Mitt Romney, unatoč tome što je nadmašio svoje protivnike i u novcu i u organizaciji, borio se zadržati svoje vodstvo za nominaciju za GOP 2012. godine. Kako se sezona predsjedničke kampanje kretala prema fazi glasovanja u siječnju 2012., jedan za drugim prolazio je pored Romneyja, držao vodstvo nekoliko tjedana, a zatim se povukao. Prema indeksu javnog mnijenja RealClearPolitics 2012., pet kandidata je u jednom ili drugom trenutku bilo najveći izbor glasača GOP -a: guverner Teksasa Rick Perry, motivacijski govornik Herman Cain, bivši predsjednik Newt Gingrich, bivši senator Rick Santorum i sam Romney. [108]

Nakon što je izgubio od Santoruma u Iowi i Gingricha u Južnoj Karolini, Romney je ostvario brojne pobjede u kasnijim natjecanjima, postajući konačni predvodnik nakon što je preuzeo lavovski dio država i delegata na ključnim natjecanjima Super Tuesday, unatoč sramotnom gubitku u Koloradski klubovi i gotovo nemiri na predizborima za Michigan i Ohio. Romney je nominiran u kolovozu, a za svog kandidata izabrao je kongresmena Paula Ryana, mladog zagovornika drastičnih smanjenja proračuna. Tijekom cijelog ljeta birališta su pokazala blisku utrku, a Romney je imao dobru prvu raspravu, ali je inače imao problema s dopiranjem do običnih glasača. Izgubio je od Obame 51% do 47% i umjesto da su očekivano dobili u Senatu, republikanci su izgubili mjesta.

Partijsko raspoloženje bilo je mračno 2013. godine, a jedan konzervativni analitičar zaključio je:

Ne bi bilo pretjerano reći da je Republikanska stranka bila u panici od poraza Mitta Romneya, ne samo zato što su izbori istaknuli američke demografske pomake i, s tim u vezi, neuspjeh stranke da se obrati Hispancima, Azijatima, slobodnim ženama i mladi glasači. Otuda nova spremnost republikanskog vodstva da nastavi s useljeničkom reformom, čak i ako naljuti konzervativnu bazu. [109]

U ožujku 2013., predsjednik Nacionalnog odbora Reince Priebus dao je oštru obdukciju o neuspjesima GOP -a 2012. godine, pozivajući stranku da se iznova pronađe i podrži imigracijsku reformu i rekao: "Nema razloga zašto smo izgubili. Naša poruka je bila slaba bio nedovoljan, nismo bili inkluzivni, zaostajali smo i u podacima i u digitalnom, a naš primarni proces i proces rasprave trebali su se poboljšati ". Priebus je predložio 219 reformi, uključujući marketinšku kampanju od 10 milijuna dolara za dosezanje žena, manjina i homoseksualaca u kraćoj, kontroliranijoj primarnoj sezoni i boljim mogućnostima prikupljanja podataka i istraživanja. [110]

Službeno protivljenje stranke istospolnim brakovima našlo se na udaru. [111] [112] U međuvremenu, društveni konzervativci, poput Ricka Santoruma i Mikea Huckabeea, ostali su protiv istospolnih brakova i upozorili su da će evangelici napustiti ako GOP odustane od tog pitanja. [113] Mnogi čelnici iz različitih frakcija govorili su 2013. o potrebi nove imigracijske politike nakon izbornih rezultata koji pokazuju nagli odmak od GOP -a među Hispanjolcima i Azijatima, ali republikanci u Kongresu nisu se mogli usuglasiti oko programa i ništa nije učinjeno. [114] Republikanci u Kongresu prisilili su zatvaranje vlade krajem 2013. nakon što su usko spriječili slične fiskalne krize 2011. i 2012. godine.

Čajanka je na republikanskim izborima 2014. godine iznijela brojne kandidate protiv establišmenta, ali je postigla vrlo malo zapaženih pobjeda. Međutim, uspjeli su odvojiti od čelnika većine House Eric Cantora u njegovoj primarnoj utrci u Virginiji. Napadi GOP -a na Obaminu nepopularnu administraciju odjeknuli su kod birača, a stranka je postigla velike uspjehe u cijeloj zemlji. Vratili su kontrolu nad Senatom i povećali većinu u Domu na najveći broj od 1929. Preuzeli su kontrolu nad guvernerima, državnim zakonodavstvima i sjednicama u gotovo svim južnim državama, osim Floride i Virginije. [115]

Velike podjele na GOP-ovoj konferenciji Predstavničkog doma bile su očite nakon prijevremenih izbora 2014., s konzervativnim članovima, od kojih su mnogi iz desničarskog Kluba za slobodu, izražavajući nezadovoljstvo vodstvom Kongresa. Iznenađujuća najava Johna Boehnera u rujnu 2015. da će se povući jer je predsjednik poslao potresne valove kroz Dom. Nakon što se čelnik većine Kevin McCarthy povukao iz utrke za zamjenu Boehnera zbog nedostatka potpore, predsjedatelj House Ways and Means Paul Ryan najavio je da će se kandidirati, uz podršku Freedom Coucusa. Ryan je izabran za predsjednika 29. listopada.

Poslovni čovjek Donald Trump pobijedio je na republikanskim predizborima 2016., predstavljajući dramatičan pomak politike od tradicionalnog konzervativizma do agresivno populističke ideologije s prizvukom politike kulturnog identiteta. Brojni ugledni republikanci, uključujući i bivše predsjedničke kandidate poput Mitta Romneyja, najavili su svoje protivljenje Trumpu, a neki su to i učinili nakon što je dobio nominaciju za GOP. Veći dio republikanskog protivljenja Trumpu proizašao je iz zabrinutosti da će njegovo omalovažavanje političke korektnosti, podrška etnonacionalističke alt-desnice, njegova žestoka kritika glavnih vijesti i izrazi odobravanja političkog nasilja rezultirati GOP-om gubi predsjedničke izbore i dovodi do značajnih gubitaka GOP -a u drugim utrkama. U jednom od najvećih poremećaja u američkoj političkoj povijesti, [116] [117] [118] [119] Trump je pobijedio Hillary Clinton na predsjedničkim izborima 2016. godine.

Osim što su izabrali Donalda Trumpa za predsjednika, republikanci su na izborima 2016. zadržali većinu u Senatu, u Domu i među guvernerima država. Republikanska stranka trebala je 2017. kontrolirati 69 od 99 državnih zakonodavnih komora (najviše što je imala u povijesti) [120] i najmanje 33 guvernera (najviše što je imala od 1922.). [121] Stranka je preuzela potpunu kontrolu nad vladom (zakonodavna komora i guvernerstva) u 25 država nakon izbora 2016. [122] to je bila većina država koje je kontrolirala od 1952. [123]

2017. Trump je obećao da će koristiti zaštitne tarife kao oružje za vraćanje veličine gospodarstvu. [124]

Izvori se razlikuju u mjeri u kojoj je Trump dominirao i "preradio" [125] Republikansku stranku. [126] Neki su nazvali njegovu kontrolu "potpunom", napominjući da se nekolicina republikanskih izabranih dužnosnika s "Nikada Trumpom", koji su se složili, otišla u mirovinu ili je poražena na predizborima, [125] da su ga konzervativni mediji snažno podržali i da ga je njegovo odobravanje ocijenilo samo identificiranim Republikanski glasači bili su izuzetno visoki. [127] [128] [129] Iako je odobravanje među nacionalnim glasačima bilo nisko. [130]

Prema Trumpu i drugima, njegova se politika razlikovala od politike njegovih republikanskih prethodnika (poput Reagana) po tome što je bila više orijentirana prema radničkoj klasi, bila je skeptičnija prema sporazumima o slobodnoj trgovini, te više izolacionistička i sukobljavala se sa stranim saveznicima. [131]

Drugi su sugerirali da se Trumpova popularnost među republikanskim bazama nije pretočila u lojalnost kandidata GOP -a koliko se očekivalo. [132] Drugi su mišljenja da su republikansko zakonodavstvo i politika tijekom Trumpove administracije nastavili odražavati tradicionalne prioritete republikanskih donatora, imenovanih i vođa kongresa. [133] Jeet Heer od Nova Republika sugerirao da je Trumpova uzvišenost "prirodni evolucijski proizvod republikanskih platformi i strategija koje sežu do samih korijena modernog konzervativizma" [134]

Donald Trump prvi je predsjednik u povijesti SAD -a koji je dva puta opozivan. Prvi opoziv bio je u prosincu 2019., ali ga je Senat oslobodio u veljači 2020. Drugi je opoziv bio u siječnju 2021., gdje je ponovno oslobođen nakon što je napustio dužnost.

Na izborima u Sjedinjenim Državama 2018. godine Republikanska stranka izgubila je Zastupnički dom prvi put od 2011. godine, ali je povećala svoju većinu u Senatu. Na izborima u Sjedinjenim Državama 2020. Republikanska stranka izgubila je Predsjedništvo i Senat. [135] Unatoč gubitku, Donald Trump je u početku odbio priznati i pokušao je poništiti izbore. To je kulminiralo napadom na Kapitol Sjedinjenih Država 2021. godine dok su Trump i njegove pristaše pokušali poremetiti prebrojavanje glasova na izbornom koledžu. Nakon oluje, Donald Trump priznao je izbore sljedećeg dana. [136] Motivirani lažnim tvrdnjama o rasprostranjenoj izbornoj prijevari na izborima 2020., republikanci su pokrenuli pokušaj da zakone o glasanju učine restriktivnijim. [137]

Republikanska stranka imala je progresivni element, koji su početkom 20. stoljeća obilježili Theodore Roosevelt u razdoblju 1907. - 1912. (Roosevelt je u drugim točkama bio konzervativniji), senator Robert M. La Follette, stariji i njegovi sinovi u Wisconsinu (otprilike 1900. do 1946.) i zapadni čelnici poput senatora Hirama Johnsona u Kaliforniji, senatora Georgea W. Norrisa u Nebraski, senatora Bronsona M. Cuttinga u Novom Meksiku, kongresnice Jeannette Rankin u Montani i senatora Williama Boraha u Idahu. Oni su općenito bili progresivni u unutarnjoj politici, podržavali su sindikate [138] i podržavali su veći dio New Deal -a, ali su u vanjskoj politici bili izolacijski. [139] Ovaj je element izumro do 1940 -ih. Izvan Kongresa, od vođa koji su podržavali Theodorea Roosevelta 1912. većina se protivila New Dealu. [140]

Počevši od 1930 -ih, brojni sjeveroistočni republikanci zauzeli su liberalne stavove u pogledu sindikata, potrošnje i politike New Deala. Među njima su bili gradonačelnik Fiorello La Guardia u New Yorku, guverner Thomas E. Dewey iz New Yorka, [76] guverner Earl Warren iz Kalifornije, guverner Harold Stassen iz Minnesote, senator Clifford P. Case iz New Jerseyja, Henry Cabot Lodge, Jr. iz Massachusettsa, senator Prescott Bush iz Connecticuta (otac i djed dvojice Bushovih predsjednika), senator Jacob K. Javits iz New Yorka, senator John Sherman Cooper iz Kentuckyja, senator George Aiken iz Vermonta, guverner i kasnije senator Mark Hatfield iz Oregona, Guverner William Scranton iz Pennsylvanije i guverner George W. Romney iz Michigana. [141] Najistaknutiji od svih bio je guverner New Yorka Nelson A. Rockefeller. [142] Općenito su zagovarali slobodno tržište, ali s određenom razinom regulacije. Rockefeller je od zaposlenika socijalne skrbi zahtijevao da preuzmu raspoloživa radna mjesta ili da se osposobe za posao. [143]

Dok su ih mediji ponekad nazivali "Rockefeller republikancima", liberalni republikanci nikada nisu osnovali organizirani pokret ili klub i nedostajalo im je priznatog vođe. Promicali su gospodarski rast i visoku državnu i saveznu potrošnju, prihvaćajući visoke poreze i mnogo liberalno zakonodavstvo, uz odredbu da ga mogu učinkovitije upravljati. Oni su se usprotivili strojevima demokratskih velikih gradova, pozdravljajući podršku sindikata i velikog biznisa. Religija nije bila visoko na njihovom dnevnom redu, ali oni su čvrsto vjerovali u građanska prava Afroamerikanaca i ženska prava, a većina liberala bila je naklonjena izboru. Oni su također bili jaki ekolozi i pristaše visokog obrazovanja. U vanjskoj politici bili su internacionalisti, koji su svoju podršku dali Dwightu D. Eisenhoweru nad konzervativnim vođom Robertom A. Taftom 1952. Konzervativci, poput Barryja Goldwatera, često su ih nazivali "istočnom ustanovom". [144]

Konzervativci Goldwatera borili su se protiv ovog establišmenta od 1960. [145], porazili ga 1964. i na kraju umirovili većinu svojih članova, iako su neki postali demokrati poput senatora Charlesa Goodella, gradonačelnika Johna Lindsaya u New Yorku i vrhovnog suca Earla Warrena. [146] Predsjednik Richard Nixon usvojio je mnoge njihove stavove, posebno u pogledu zdravstvene zaštite, socijalne skrbi, zaštite okoliša i podrške umjetnosti i humanističkim znanostima. [147] Nakon što je kongresmen John B. Anderson iz Illinoisa 1980. ojačao stranku i kandidirao se kao neovisan protiv Reagana, liberalni GOP element je nestao. Njihova stara uporišta na sjeveroistoku sada uglavnom drže demokrati. [144] [148]

Izraz "republikanac Rockefeller" koristio se 1960-1980 za označavanje frakcije stranke koja ima "umjerene" stavove slične onima Nelsona Rockefellera, guvernera New Yorka od 1959. do 1974. i potpredsjednika pod predsjednikom Geraldom Fordom 1974-1977. Prije Rockefellera voditelj je bio Thomas E. Dewey, guverner New Yorka (1942–1954) i predsjednički kandidat GOP -a 1944. i 1948. godine. Dwight Eisenhower i njegov pomoćnik Henry Cabot Lodge, Jr. odražavali su mnoge njihove stavove.

Važan umjereni vođa 1950 -ih bio je republikanski senator iz Connecticuta Prescott Bush, otac i djed predsjednika Georgea H. W. Busha, odnosno Georgea W. Busha. Nakon što je Rockefeller 1976. napustio nacionalnu pozornicu, ova se frakcija stranke češće nazivala "umjerenim republikancima", za razliku od konzervativaca koji su se okupili s Ronaldom Reaganom.

Povijesno gledano, republikanci Rockefellera bili su umjereni ili liberalni u pogledu domaće i socijalne politike. Oni su favorizirali programe New Deal, uključujući regulaciju i socijalnu skrb. Oni su bili pobornici građanskih prava. Podržali su ih veliki poslovi na Wall Streetu (New York City). U fiskalnoj politici favorizirali su uravnotežene proračune i relativno visoke porezne razine kako bi proračun bio uravnotežen. Tražili su dugoročni gospodarski rast kroz poduzetništvo, a ne smanjenje poreza.

U državnoj politici snažno su podržavali državne fakultete i sveučilišta, nisku školarinu i velike proračune za istraživanja. Oni su favorizirali poboljšanja infrastrukture, poput projekata autocesta. U vanjskoj politici bili su internacionalisti i antikomunisti. Smatrali su da je najbolji način za borbu protiv komunizma sponzoriranje gospodarskog rasta (kroz vanjsku pomoć), održavanje jake vojske i održavanje bliskih veza s NATO -om. Zemljopisno je njihova baza bila sjeveroistok, od Mainea do Pennsylvanije, gdje su imali podršku velikih korporacija i banaka i dobro surađivali sa sindikatima.

Umjereni republikanci bili su najveći, s viškom visoko uočljivih nacionalnih vođa i manjkom radnika na terenu. Najviše im je nedostajao broj, entuzijazam i uzbuđenje koje su konzervativci mogli mobilizirati-umjereni su zaključili da je to morala biti neamerička razina fanatizma koja je tjerala njihove protivnike. Doug Bailey, viši Rockefellerov pomoćnik, prisjetio se, "u [Rockefellerovoj] kampanji postojao je mentalitet koji je rekao:" Gledajte, mi imamo sav ovaj novac. Trebali bismo moći kupiti ljude potrebne za to. A vi kupujete od odozgo prema dolje '". Bailey je otkrio da Rockefellerov tim nikada nije shvatio da su učinkovite političke organizacije osnažene odozdo prema gore, a ne odozgo prema dolje. [149]

Barry Goldwater krenuo je u borbu protiv republikanaca Rockefellera, pobijedivši Rockefellera tijesno na izborima u Kaliforniji 1964. dajući senatoru iz Arizone, svim delegatima u Kaliforniji i većinu na konvenciji za imenovanje predsjednika. Izbori su bili katastrofa za konzervativce, ali aktivisti Goldwater -a sada su kontrolirali velike dijelove GOP -a i nisu se namjeravali povući. Pripremljena je pozornica za konzervativno preuzimanje, sa sjedištem na jugu i zapadu, nasuprot sjeveroistoku. Ronald Reagan nastavio je s istom temom. George H. W. Bush bio je bliže povezan s umjerenima, ali je njegov sin George W. Bush bio čvrsto povezan s konzervativcima. [150]

Od svog početka 1854. do 1964., kada su republikanci u Senatu uporno nastojali usvojiti Zakon o građanskim pravima iz 1964. protiv filibustera senatskih demokrata, GOP je imao reputaciju da podržava crnce i manjine. 1869. godine zakonodavno tijelo pod kontrolom republikanaca na teritoriju Wyominga i njegov republikanski guverner John Allen Campbell učinili su to prvom jurisdikcijom za dodjeljivanje glasačkih prava ženama. 1875. Kalifornija se zaklela na prvog latinoameričkog guvernera, republikanca Romualda Pacheca. 1916. Jeannette Rankin iz Montane postala je prva žena u Kongresu - i doista prva žena na bilo kojoj državnoj poziciji na visokoj razini. Godine 1928. Novi Meksiko izabrao je prvog latinoameričkog senatora, republikanca Octaviana Larrazola. 1898. prvi židovski američki senator izabran izvan bivše Konfederacije bio je republikanac Joseph Simon iz Oregona. 1924. prva Židovka izabrana u Zastupnički dom SAD -a bila je republikanka Florence Kahn iz Kalifornije. Godine 1928., republikanski vođa većine u američkom Senatu, Charles Curtis iz Kansasa, koji je odrastao u indijskom rezervatu Kaw, postao je prva osoba značajnog neeuropskog podrijetla koja je izabrana na nacionalnu dužnost, kao potpredsjednik Sjedinjenih Država za Herberta Hoover. [151]

Crnci su se općenito poistovjećivali s GOP -om do 1930 -ih. Svi Afroamerikanci koji su bili u Zastupničkom domu SAD -a prije 1935. godine i svi Afroamerikanci koji su radili u Senatu prije 1979. bili su republikanci. Frederick Douglass nakon Građanskog rata i Booker T. Washington početkom 20. stoljeća bili su istaknuti republikanski glasnogovornici. Godine 1966. Edward Brooke iz Massachusettsa postao je prvi Afroamerikanac koji je popularno izabran u Senat Sjedinjenih Država. [Napomena 12] [152] [153]

Neki kritičari, prije svega Dan Carter, tvrdili su da je brzi rast snage republikanaca na jugu došao iz tajno kodirane poruke valačitima i segregacionistima da je GOP rasistička protucrna stranka koja traži njihove glasove. [154] Politikolozi i povjesničari ističu da vrijeme ne odgovara modelu južnjačke strategije. Nixon je 1972. nosio 49 država, pa je upravljao uspješnom nacionalnom, a ne regionalnom strategijom, ali je Republikanska stranka desetljećima ostala prilično slaba na lokalnoj i državnoj razini na cijelom jugu. Matthew Lassiter tvrdi da se Nixon nije dopao vlaškim vlastima ili segregacionistima, već brzo nadolazećoj srednjoj klasi u predgrađu. Mnogi su imali sjeverne prethodnike i htjeli su brzi gospodarski rast te su uvidjeli potrebu da se politika zaustavi. Lassiter kaže da je južna strategija bila "neuspjeh" za GOP i da je južna baza Republikanske stranke "uvijek više ovisila o korporativnoj ekonomiji srednje klase i o politici rasne reakcije odozgo prema dolje". Nadalje, "preusmjeravanje u južnom citatu došlo je prvenstveno iz prigradskog etosa metropola Novog Juga, poput Atlanta i Charlotte, Sjeverna Karolina, a ne do izvoza rasne politike radničke klase iz Crnog pojasa". [155]

Prijelaz Juga u republikansko uporište trajao je desetljećima i postupno se događao, a nacionalna je politika postupno utjecala na državnu i lokalnu politiku. [156] Prvo su države počele glasati za republikance na predsjedničkim izborima - demokrati su to uzvratili nominiranjem južnjaka koji bi mogli nositi neke države u regiji, poput Jimmyja Cartera 1976. i Billa Clintona 1992. i 1996. No, strategija je zamalo pala. Al Gore 2000. Države su počele birati republikanske senatore za popunjavanje slobodnih mjesta uzrokovanih umirovljenjem i konačno su guverneri i državna zakonodavna tijela promijenili stranu. [157] Georgia je bila posljednja država koja je prešla na GOP, a republikanac Sonny Perdue preuzeo je upravu 2002. godine. [ potreban je citat ] Republikanci su potpomogli proces preraspodjelom koja je štitila afroameričko i latinoameričko glasovanje (kako je zahtijevano zakonima o građanskim pravima), ali su podijelili preostale bijele demokrate tako da su republikanci uglavnom pobijedili. [157] [ dvojbeno - raspravljati ]

Osim svoje bijele baze srednje klase, republikanci su privukli snažnu većinu iz evanđeoske kršćanske zajednice i iz južnih džepova tradicionalističkih rimokatolika u Južnoj Louisiani. [158] Podrška nacionalne demokratske stranke liberalnim društvenim stavovima, poput pobačaja, natjerala je mnoge bijele južnjake u republikansku stranku koja je prihvaćala konzervativne poglede na ta pitanja. S druge strane, liberalni glasači na sjeveroistoku počeli su se pridruživati ​​Demokratskoj stranci. [ potreban je citat ]

1969. Kevin Phillips raspravljao je u Republikanska većina u nastajanju ta podrška bijelaca s juga i rast na jugu, među ostalim faktorima, bili su pokretač trajnog republikanskog izbornog prestrojavanja. Početkom 21. stoljeća Jug je općenito bio solidno republikanac na državnim izborima i uglavnom solidno republikanac na predsjedničkim izborima. [ potreban je citat ] Godine 2005. politolozi Nicholas A. Valentino i David O. Sears tvrdili su da je stranaštvo u to vrijeme bilo vođeno nesuglasicama oko veličine vlade, nacionalne sigurnosti i moralnih pitanja, dok su rasna pitanja imala manju ulogu. [159]


Otkupitelji i radikali

Do 1890. godine, Otkupitelji su Jug vratili političkoj vladavini kuće#8221 što je dovelo do potpunog obespravljivanja novog crnog biračkog tijela.

Ulysses S. Grant bio je predsjednik Sjedinjenih Država od 1869. do 1877. godine, u vrijeme kada su republikanci u kongresu, poznati i kao radikalni republikanci, preuzeli kontrolu nad procesom obnove. Iako su republikanci uspjeli usvojiti Petnaesti amandman kojim se državama zabranjuje uskraćivanje prava glasa bilo kojem pojedincu na temelju boje, oni nisu predviđali buduću upotrebu takvih uređaja kao što su testovi pismenosti i porezi na izbore kao način obespravljivanja crnaca.

Nadalje, također nisu očekivali političku reakciju na jugu koja bi rezultirala Ku Klux Klanom. Općenito, identificirajući se kao "Otkupitelji", broj južnjaka umorio se od tepiha i njihovog bezosjećajnog ophođenja prema južnjacima, te su odlučili donijeti povratak dominacije na cijelom jugu.

Neuspjeh Uprave za grantove

Iako je Grant dva mandata bio predsjednik Sjedinjenih Država, općenito se smatra smaknutim čelnikom čija je administracija bila prožeta korupcijom. Njegova je administracija također bila zadužena za provođenje izmjena i dopuna obnove (13., 14. i 15.) i zaštitu prava glasa crnaca na cijelom jugu. Budući da je opstanak Republikanske stranke i njihovih vladavina na tepihu ovisio o manipulaciji glasovima crnaca, bilo je imperativ zaštititi prava crnaca. Međutim, slabljenje interesa Sjevera za Jug dovelo je do postupnog napuštanja zaštite novog crnog biračkog tijela i uvođenja razdoblja neobuzdanog nasilja na cijelom jugu.

KKK

Između 1868. i 1872., novonastali Ku Klux Klan postao je glavna prijetnja opstanku južnih republikanskih režima zastrašivanjem crnaca koji su nastojali ostvariti svoja nova politička prava. Klan je započeo kao obični budni pokreti koji su nastojali obnoviti ono što su smatrali zakonitim društvenim poretkom u kojem su bijelci superiorniji od crnaca. Stoga je svaki crnac koji je pokušao glasovati prijetio odgovarajućem društvenom poretku. Uz podršku bijelaca svih društvenih klasa, Klan je uživao podršku i obožavanje dok su nemilosrdno zastrašivali, bičevali i ubijali s teškim strahom od kazni.

Povlačenje radikala i pobjeda otkupitelja

Grantova administracija donijela je niz zakona čiji je cilj federalna zaštita novog crnog biračkog tijela i općenita provedba Petnaestog amandmana između 1870. i 1871. Međutim, ti zakoni i njihova federalna provedba nisu bili u potpunosti uspješni, niti su uništili Klan. Postalo je očito da su režimi koje su vodili tepihaši, a političku podršku podržavali radikalni republikanci bili na rubu sloma do 1872. godine.

Do 1875. činilo se da Grant nije voljan koristiti saveznu vlast i dalje podržavajući režime tepiha na jugu, a također nije bio voljan zaštititi živote crnaca od Klanova nasilja. Do 1876. republikanci su mogli samo tvrditi da dominiraju političkim utjecajem u tri južne države (Južna Karolina, Louisiana i Florida). Podsjetnik na bivšu Konfederaciju vratio se na svoje prethodne ante bellum društvene i političke strukture gdje je bijela nadmoć bio neupitan zakon.

Zaključak-Novi jug

Pobjeda Otkupitelja bit će potpuna do 1877. nakon što je novi predsjednik Rutherford Hayes povukao posljednje preostale savezne trupe s juga. Naknadno pravilo povratka kući započelo je „Novi jug“. Međutim, bilo je iznimno slično onome koje je upravljalo osebujnom institucijom. Do 1890 -ih, bijeli demokrati kontrolirali su južni politički krajolik, a crnci su bili gotovo društveno, ekonomski i politički obespravljeni na cijelom jugu.Otkupitelji su uspjeli vratiti bijelu nadmoć onome za što su vjerovali da je njeno pravo mjesto u južnom društvu. Za crnce je to značilo povratak segregaciji i žrtve užasnih zločina koji su prečesto prolazili nekažnjeno.


Scalawags

Bijeli južni republikanci, poznati svojim neprijateljima kao “scalawags, ” činili su najveću skupinu delegata zakonodavnih tijela iz doba radikalne obnove. Neki skalawagi bili su etablirani plantažeri (uglavnom na dubokom jugu) koji su smatrali da bi bijelci trebali priznati crncima građanska i politička prava, a da pritom zadrže kontrolu nad političkim i ekonomskim životom. Mnogi su bili bivši Whigi (konzervativci) koji su republikance vidjeli kao nasljednike svoje stare stranke. Većina skalawaga bili su mali poljoprivrednici koji nisu robovlasnici, kao i trgovci, obrtnici i drugi stručnjaci koji su ostali vjerni Uniji tijekom Građanskog rata. Mnogi su živjeli u sjevernim državama regije, a neki su ili služili u vojsci Unije ili bili zatvoreni zbog simpatija Unije. Iako su se razlikovali u stavovima o rasi, mnogi su imali snažne stavove protiv crnaca, ti su muškarci htjeli spriječiti da omraženi “rebels ” povrate moć na poslijeratnom jugu, također su nastojali razviti ekonomiju regije i osigurati opstanak svojih malih farmi opterećenih dugom.

Izraz scalawag izvorno se koristio još 1840 -ih za opisivanje domaće životinje male vrijednosti koju je kasnije počeo označavati bezvrijednom osobom. Za protivnike obnove, skalawags su bili čak niži na ljestvici čovječanstva od tepiha, jer su se smatrali izdajicama Juga. Scalawagovi su imali različita podrijetla i motive, ali svi su dijelili uvjerenje da bi mogli postići veći napredak na republikanskom jugu nego što bi se mogli suprotstaviti obnovi. Uzeti zajedno, scalawagovi su činili otprilike 20 posto bijelog biračkog tijela i imali značajan utjecaj. Mnogi su također imali političko iskustvo od prije rata, bilo kao članovi Kongresa ili kao suci ili lokalni dužnosnici.


Počinje intenzivna rasprava

Umjereni republikanci u Kongresu u početku nisu bili spremni otići toliko daleko od radikala u rekonstrukciji razorenog juga. Ipak, kada je popis imenovan prvog dana Trideset devetog kongresa, radikali su se složili: imena južnih senatora i predstavnika izabranih prema Johnsonovom programu nisu smjela biti priznata-neće im biti dopušteno uzeti svoju sjedala. Tako su Johnsona obavijestili da zakonodavci koje su izabrali građani SAD -a da zastupaju njihove interese nisu smatrali prihvatljivim plan koji je proveo u gotovo osam mjeseci svog predsjedništva. Od ovog trenutka, Johnsona će čekati teška bitka.

Ipak, umjereni republikanci i dalje su dominirali Kongresom. Ti umjereni ljudi uključivali su američke senatore Lyman Trumbull (1813–1896) iz Illinoisa, John Sherman (1823–1900) iz Ohia i William Pitt Fessenden (1806–1869) iz Mainea te američke predstavnike Jamesa G. Blainea (1830–1893) iz Mainea i John A. Bingham (1815–1900) iz Ohia. Iako nisu bili voljni postaviti nove južne zakonodavce, nastavili su se nadati kompromisu s predsjednikom. S početkom 1866. započela je intenzivna rasprava jer su senatori i predstavnici raspravljali o ulozi koju će crnci imati u životu nacije. Iako republikanska većina još nije prihvatila pravo glasa crnaca, podržala je građanska prava crnaca (poput prava na suđenje pred porotom i na jednaku zaštitu zakona).

Johnson se, međutim, udružio s onim bijelim južnjacima čiji su ih rasistički stavovi spriječili da vide crnce kao sve samo ne inferiorne i nedostojne punog američkog državljanstva. Kako je zabilježeno u Doba obnove: 1865–1877, Johnson je upotrijebio svoju godišnju poruku Kongresu da izrazi svoje mišljenje o toj temi, tvrdeći da su "gdje god [crnci] bili prepušteni sami sebi pokazali stalnu tendenciju propadanja u barbarstvo". Nadalje, upozorio je na opasnost od "afrikanizacije" juga ili stvaranja društva u kojem se crncima pridaje veća pažnja nego bijelcima. Pobijajući ideju da je američka vlada stvorena samo za bijelce, Thaddeus Stevens izjavio je da "reći tako ... krši temeljna načela našeg evanđelja slobode. Ovo je čovjekova vlada, vlada svih ljudi."

Johnsonovi pristaše u Kongresu - sastavljeni prvenstveno od demokrata, koji su mu se suprotstavili kada su mislili da se slaže sa stavovima svog prethodnika, Abrahama Lincolna, ali su ga počeli podržavati kad je izrazio


Oznaka: radikalni republikanac

“Julian, zastupnik Hon. George Washington iz Indiane, ” staklo negativ, oko 1865.-1880., Odjel za tisak i fotografije Kongresne knjižnice, pristupljeno http://www.loc.gov/pictures/item/brh2003001974/PP/

George Washington Julian bio je radikalni politički vođa definiran svojim snažnim moralnim uvjerenjima. Tijekom razdoblja obilježenog ropstvom, građanskim ratom, monopolima i diskriminacijom Afroamerikanaca, useljenika i žena, Julian se neumorno zalagao za ukidanje, jednaka prava i zemljišnu reformu. Služio je kao predstavnik SAD-a od 1849. do 1851, bio je odvjetnik u nekoliko slučajeva odbjeglih robova 1850-ih (jedan koji je uključivao odvažni plan bijega), kandidirao se za potpredsjednika na listiću Free Soil 1852. godine, a opet je služio kao Predstavnik SAD-a 1861-1871.

Julian je rođen 1817. u Centervilleu (tada se zvao Centerville), Indiana. Tamo je boravio veći dio svog života i držao se odvjetničke prakse. Julian je primljen u bar u Indiani 1840. i bavio se odvjetništvom kada nije služio u Kongresu. Julian je radio u okviru pravnog sustava i raznih političkih stranaka na postizanju ciljeva oblikovanih njegovim moralnim uvjerenjima. Njegova predanost ukidanju i jednakim pravima (uključujući jednakost u raspodjeli zemljišta) ostala je iznimno dosljedna više od pedeset godina. Kako bi nastavio s reformama u tim područjima, Julian je često mijenjao političke stranke, radeći s onom koja bi stranka napredovala prema tim ciljevima. Svoj je položaj više puta tijekom karijere objašnjavao u svojim pismima, člancima i govorima, uključujući opis svog obraćenja tim uzrocima u Unitaristički pregled. 1853. napisao je kolegama abolicionistima, uključujući Williama Lloyda Garrisona, „nećete biti zaslijepljeni ili obeshrabreni nepravilnim osekama i strujanjem političkih struja, niti činjenicama koje lebde na njihovoj površini, već ćete prodrijeti ispod njih, do onih velike moralne plime, koje leže u osnovi političkog, vjerskog i cjelokupnog okvira društva. Iako je mijenjao argumente i pristupe, nikada nije odstupao od rada na postizanju jednakosti. U uvodu svoje zbirke Govori o političkim pitanjima [1872], napisao je da "iako su u nekoliko slučajeva iznesena mišljenja koja su od tada izmijenjena, moj stalni i nadahnuti cilj bio je objaviti ono za što sam vjerovao da je istina". Ispitivanje sadržaja ove zbirke govora pokazuje da se on stalno i dosljedno bavio ukidanjem, jednakim pravima i zemljišnom reformom u Kongresu i u cijeloj zemlji. Osvrćući se na svoju karijeru do 1884., Julian je napisao u svom Politička sjećanja [1884], "Moj trijumf nije imao traga kompromisa u tome."

Zastupnički dom Sjedinjenih Država, Trideset i prvi kongres

Julian je preuzeo dužnost 1849. godine kao američki predstavnik Četvrtog kongresnog okruga Indiana, uglavnom kvakerskog i proturopskog područja sa sjedištem u okrugu Wayne koje se naziva "spaljeno područje". Julian je bio vođa Stranke slobodnog tla, stranka s jednim brojem posvećena suprotstavljanju produženju ropstva, a kasnije i samoj instituciji ropstva. Tijekom svog mandata podržavao je zakone koji predviđaju ukidanje i jednak pristup javnom zemljištu.

Julian je u Kongresu održao nekoliko govora zalažući se za kraj ropstva i ukidanje Zakona o odbjeglim robovima. Njegov najuzbudljiviji govor vjerojatno je bilo "Pitanje ropstva" koje je održao u Domu 1850. Također je često predstavljao peticije od građana koji ukidaju ukidanje država iz cijele županije gdje je govorio ili prisustvovao sastancima. 1851. predstavio je peticije građana Massachusettsa za ukidanje Zakona o odbjeglim robovima. Julian je također predstavio peticiju Indiana Quakersa#protiv postojanja ropstva općenito, a posebno protiv zakona o odbjeglim robovima. ” Julian je tada zatražio da odbor na koji je peticija upućena podnese izvještaj o ukidanju bjegunca robovski zakon. "

George Washington Julian, Govor George Washington Julian, Indiana, o pitanju ropstva, dostavljen u Zastupničkom domu, 14. svibnja 1850. (Washington: Tiskano u Kongresnom uredu globusa, 1850., javna knjižnica St. Joseph, pristup Indiana Memory , https://digital.library.in.gov/Record/SJCPL_p16827coll6-261

1851. Julian je razgovarao s Kongresom o tome zašto podržava prijedlog zakona o imanju, koji bi javno zemljište u ograničenim količinama dijelio slobodno doseljenicima koji bi živjeli i poboljšali svoju parcelu, ili „imanje“. Julian je tvrdio da svi ljudi imaju "neotuđivo" i "prirodno pravo" da naprave dom od tla. Zalagao se protiv suvremene prakse davanja velikih potpora tvrtkama i špekulantima koji su tada zahtijevali da ljudi za njih rade i iznajmljuju. Nazvao je monopole nad zemljištem na sjeveru "bijelim ropstvom". Iskoristio je priliku i za snažan argument protiv ropstva. Pred Kongresom je tvrdio da goleme nasade bogatih robovlasnika nisu bile toliko produktivne koliko bi bile da su razbijene na parcele koje drže pojedini vlasnici. Julian je rekao:

“Sloboda javnih površina stoga je mjera protiv ropstva. To će oslabiti ropsku moć davanjem službene sankcije vlade prirodnom pravu čovjeka, kao čovjeka, na dom na tlu, i naravno plodovima vlastitog rada. To će oslabiti sustav ropstva pokretnina, ratujući protiv njegovog srodnog sustava najamnog ropstva, dajući žrtvama domove i zaposlenje, te izjednačavajući stanje ljudi. ”

Prijedlog zakona nije uspio ni u Domu ni u Senatu. Prema članku povjesničara Jamesa L. Roarka iz 1968. u Povijesni časopis Indiana, Julianov argument o ukidanju možda je nanio štetu prijedlogu zakona za usvajanje. Jedanaest godina kasnije, nakon Julianova povratka u Kongres, donesen je Zakon o imanju.

Nominacija za potpredsjednika, 1852

Predsjednički izbori 1852. bili su uglavnom natjecanje između kandidata Whig -a, generala Winfielda Scotta i demokratskog kandidata Franklina Piercea. Stranka slobodnog tla, međutim, bila je najjača treća stranka u utrci, ispred stranaka Znati ništa, Unije i Južnih prava. Stranka slobodnog tla imenovala je osnivačkog člana senatora Johna P. Halea iz New Hampshirea za svog kandidata, a za svog partnera izabrala je Georgea Washington Juliana. Free Soilers nisu se nadali pobjedi. Većina ljudi bila je umorna od agitacije oko pitanja ropstva i bili su zadovoljni Kompromisom iz 1850. koji je privremeno neutralizirao problem za mnoge. Međutim, za one koji se moralno protive ropstvu, kompromis je bio nezamisliv pa su nastavili svoju političku agitaciju za slobodno tlo. Želeći održati jedinstvo za Uniju, većina je ljudi glasovala za one kandidate koji su podržali kompromis. Ulaznica Hale-Julian dobila je samo 155.825 glasova od preko tri milijuna glasova i bez glasačkih glasova. Međutim, čelnici Partije slobodnog tla, uključujući Juliana, postali su bitni u osnivanju nove Republikanske stranke samo dvije godine kasnije. Nakon gubitka, Julian se vratio svojoj odvjetničkoj praksi.

Nacionalne galerije fotografskih portreta Brady ’s, “George W. Julian, ” nd, Lincoln Financial Foundation Collection, Public Library of Allen County, pristupljeno http://contentdm.acpl.lib.in.us/cdm/ref/collection /p15155coll1/id/4755

Slučajevi odbjeglih robova

1850. Kongres je usvojio Zakon o odbjeglim robovima, koji nije samo zabranio Hoosiersima da pomognu odbjeglim robovima, već je od njih zahtijevao da vrate samoemancipirane Afroamerikance svojim robovima. Mnogi su se protivili zakonu i osporavali ga na sudovima. 1850 -ih Julian je djelovao kao odvjetnik i za Afroamerikance koji su se smatrali robovima i za one bijele Hoosiers koji su pomogli robovima u bijegu. Prema julijanskom biografu Patricku W. Riddlebergeru, "nakon 1850. godine odvjetnik u bilo kojoj od država koje leže na sjevernoj obali rijeke Ohio mogao bi, ako je bio toliko sklon, dio svoje prakse posvetiti slučajevima odbjeglih robova."

U prosincu 1854. Julian i E. H. Brackett djelovali su kao branitelji u predmetu protiv Benjamina Waterhousea, optuženog za skrivanje robova u bijegu po imenu Tom i Jim. Tom i Jim navodno su pobjegli od robovlasnika Kentuckyja Daniela Paynea i putovali kroz Indianu u Kanadu. Waterhouse je proglašen krivim za utočište muškaraca dok je bio u Indiani. Zakon je predviđao znatno oštriju kaznu, ali zbog napora Juliana i Bracketta, Waterhouse je odslužio samo jedan sat u zatvoru i platio kaznu od 50 dolara - mali uspjeh za one koji su pokušali pobijediti Zakon o odbjeglim robovima.

U prosincu 1857. Julian je služio kao odvjetnik u složenom nizu povezanih slučajeva osporavajući Zakon o odbjeglim robovima u ime Afroamerikanca, vjerojatno po imenu West. Robovnik iz Kentuckyja po imenu Austin Vallandingham tvrdio je da je West njegov rob i da je pobjegao u Illinois. Vallandingham je poslao hvatača robova da uhvati Westa. Kad je lovac roba odveo West iz Illinoisa, namjeravajući ga dovesti u Kentucky, prošli su kroz Indianapolis. To je Julianu i drugim odvjetnicima koji su ukinuli ukidanje dalo priliku da ospore Zakon o odbjeglim robovima i eventualno pomognu Zapadu. Abolicionisti su isprobali nekoliko različitih taktika i bili su uključeni u suđenja na lokalnoj i saveznoj razini. Počeli su optužujući Vallandingham za otmicu slobodnog čovjeka. Sudac iz Indianapolisa William Wallace pustio je Westa, ali ga je američki maršal odmah uhitio pod optužbom iz Vallandinghama da je odbjegli rob. Julian i drugi abolicionisti sada su djelovali kao Zapadna obrana u procesu pred američkim povjerenikom Johnom H. Reaom. Vallandingham nije mogao dostaviti službenu dokumentaciju o vlasništvu te je tijekom cijelog suđenja davao nedosljedne iskaze i dokaze. Čudno, u pokušaju da dokaže da mu je West doista rob, Vallandingham je posvjedočio da mu je odrezao jedan od Vestovih zglobova prstiju, ali West nije imao takve ozljede. Između ostalih taktika, obrana je pokušala odgoditi slučaj, citirala je slučaj Dred Scott i ustvrdila da je uvođenjem Westa u Indianu, gdje je ropstvo bilo nezakonito, Vallandingham nesvjesno oslobodio Zapad. Unatoč svim svojim naporima, abolicionisti nisu mogli pomoći Zapadu. U njegovom Politička sjećanja, Julian je napisao: "Nakon što je dopustio sekundarni dokaz tamo gdje je bilo moguće postići najviše, te dopuštao dokaze iz druge ruke i puku glasinu, povjerenik [Rea] dodijelio je njegovu potvrdu za uklanjanje osuđenog bjegunca ..." Kad je slučaj ponovno vraćen sucu Wallaceu, Julian je objasnio da je "pod pokrićem zloglasnog zakona i uz pomoć gnusnih dužnosnika vraćen [Zapad] u ropstvo".

Kad je izgubljena svaka nada u pošten ishod, Julian i drugi, naklonjeni Westu, pokušali su isplanirati njegov bijeg. Julian se prisjetio:

“Savjet za crnca, s desetak ili više njih koji su im se pridružili, odlučio je nakon još jednog napora da ga spasi. Projekt je bio da dva ili tri muškarca odabrana u tu svrhu zatraže od tamničara privilegiju da ga vide sljedećeg jutra i oproste se s njim, a dok je jedan od stranaka angažirao tamničara u razgovoru, crnac je trebao otići do vrata , uzjašite konja u blizini, i učinite njegov bijeg ... nažalost [ukrcao se] na pogrešnog konja ... i kad je vidio tamničara u potjeri, te čuo izvještaj o svom revolveru, predao se i odmah je otpraćen na jug … Ovo je jedino krivično djelo u koje sam ikada bio umiješan, ali nijedna od strana u to vrijeme nije imala nikakvu dispoziciju da to prizna. ”

Zastupnički dom Sjedinjenih Država, Trideset sedmi do Četrdeset prvi kongres

1854. Kongres je usvojio Zakon o Kansas-Nebraski kojim je poništen kompromis iz Missourija i dopušteno ropstvo na američkim teritorijima. Zakon je sponzorirao demokratski senator Illinoisa Stephen Douglass, a podržao ga je i potpisao predsjednik demokrata Franklin Pierce. Suprotstavljanje demokratskoj administraciji, a posebno produženje ropstva ujedinilo je različite političke grupe u novu stranku - nacionalno nazvanu Republikanska stranka, ali nazvanu Narodna stranka u Indiani. 1854. mlada stranka Indiana bila je konzervativnija od nacionalne Republikanske stranke. Narodna stranka opirala se usvajanju naziva "republikanska" zbog svoje povezanosti s istočnjačkim pokretom za ukidanje koji su mnogi Hoosiersi smatrali previše radikalnim. Henry S. Lane bio je bitan u organizaciji Narodne stranke u Indiani. Laneov utjecaj na starije Whigse doveo je najviše u Narodnu stranku, dok su se abolicionisti pridružili zbog platforme Zakona protiv Kansas-Nebraske. Dinamičan i popularan govornik, Lane je također pomogao uvjeriti mnoge demokrate i neznanje koji su bili protiv produženja ropstva da se pridruže Narodnoj stranci. S ciljem dovođenja što većeg broja ljudi u novu stranku, vođe su zadržale umjerenu poziciju 1850 -ih, javno govoreći samo protiv produžetak ropstva, ne zalažući se za njegovo ukidanje. Julian se, međutim, smatrao radikalnim republikancem jer se protivio samoj instituciji i pozvao na njezino ukidanje.

Karta autora.

U Indiani i na nacionalnoj razini mnogi republikanski čelnici brinuli su se za članove koji ne znaju ništa, ali Julian se žestoko protivio nativističkoj, ksenofobičnoj stranci. Julian je vjerovao da imigranti čine zemlju jačom. U govoru održanom u Indianapolisu 1855. Julian je o imigrantima rekao:

“Neka dođu. Zgaženi kraljevskom moći, gladni i žedni pravednosti naših slobodnih institucija, neka im je dobrodošlica na ovim obalama. Njihov je motiv vrlo prirodan i istodobno častan, — da poboljšaju svoju sudbinu. Oni više vole našu zemlju i njenu vlast nego svaku drugu. . . Propisivati ​​ga zbog njegovog rodnog mjesta bilo je podlo i kukavički, kao i zbog njegove vjere ili boje kože. To je najveća nepravda, najveća nečovječnost ”

Julian je bio delegat na republikanskoj nacionalnoj konvenciji 1856., prvoj za novoorganiziranu zabavu. 1860. Julian je ponovno izabran u SAD.Zastupnički dom, ovaj put kao republikanac. The Goshen (Indiana) Times izvijestio da je Julian izabran “približno 6000 većinom ” i nazvao ga je##najsposobnijim čovjekom u državi. " Druge novine žalile su se da je bio previše radikalno abolicionistički nastrojen i da bi izazvao razdor u uvjetno ujedinjenoj i relativno novoj Republikanskoj stranci u kojoj su mnogi bili odlučno antiafroamerički unatoč tome što su bili protiv ropstva. Julian je u Washington stigao u veljači 1861., na vrijeme za krizu odcjepljenja. Protivio se kompromisnim mjerama koje bi žrtvovale abolicionističku stvar kako bi se izbjeglo otcjepljenje. Julian se nije slagao s abolicionistima koji bi dopustili da se jug otcijepi, ostavivši četiri milijuna ljudi u ropstvu.

Tijekom građanskog rata, Julian je bio član Zajedničkog odbora za vođenje rata koji je istraživao upravljanje ratom i poticao emancipaciju i zapošljavanje Afroamerikanaca, prvo kao radnika, a kasnije i kao vojnika, kao sredstvo za pobjedu u ratu. U govoru na kongresu 1862. Julian je ustvrdio: „U bitkama za Revoluciju i u ratu 1812. robovi i slobodni ljudi boje boje borili su se s hrabrošću koju nisu nadmašili bijelci. Bojimo li se da bi se obojena osoba ponovila slična čast i tako svjedočila protiv njegovog porobljavanja? "

Tijekom cijelog građanskog rata radio je na tome da razjasni da je ropstvo uzrok rata i da će samo potpuna sloboda za sve ljude opravdati gubitke nastale tim ratom. U govoru Kongresu 1862. tiskanom u Liberty (Indiana) tjedni glasnik, Julian je izjavio:

“Gospodine, ljudi lojalnih država razumiju. . . Oni znaju da je ropstvo u dnu svih naših nevolja. Oni to znaju, ali za ovo prokletstvo ne bi se dogodila ova užasna pobuna protiv slobode i zakona. Oni znaju da se sve neizrecive agonije mnogih naših ratišta, sve užasne tuge koje rasturaju tolike tisuće srdaca punih ljubavi, sva stradanja i pustoš ovog ogromnog sukoba, trebaju biti optužene za ropstvo. ”

Prema eseju Vernona Burtona iz 2001 Suputnik Amerike 19. stoljeća, "Usprkos planinama nauka koje su nastale, ne postoji konsenzus o uzrocima ili posljedicama rata, osim što svi ozbiljni povjesničari smatraju da je ropstvo temeljni korijen." Julian i drugi radikalni republikanci bili su ispred svog vremena u prepoznavanju ropstva kao glavnog uzroka nemira i rata. Nakon što je ukinuto, Julian je radio na ostvarivanju prava za Afroamerikanke i žene, posebno prava glasa. Također se borio za pravo običnih ljudi na držanje zemljišta, suprotstavljajući se velikim željezničkim kompanijama koje su uzimale javno zemljište za privatnu uporabu. Međutim, ipak je vidio promjenu stava u svom životu. Julian je u svojim Političkim sjećanjima napisao: "Korak po korak vidio sam svoje birače kako napreduju prema mojoj poziciji" i prihvatio da je okončanje ropstva ključno za napredak kao demokratske nacije.

Julian je u Kongresu argumentirano podržavao Zakon o imanju 1862. kao mjeru u korist Unije. Do tada su se željeznice, kapitalističke skupine i špekulanti povećali oduzimanja zemljišta, a republikanci su zatražili učinkovitiju mjeru domaćinstva. Julian je govorio tijekom rasprave zalažući se za domaćinstvo kao najbolji način da se Uniji donese novac i vrati dug države prema njenim vojnicima, crno -bijeli. Lincoln je 20. svibnja 1862. potpisao Zakon o imanju. Julian je izjavio da je njegovo usvajanje "veličanstven trijumf slobode i slobodnog rada nad ropskom moći".

Julian je također podržao Drugi zakon o oduzimanju iz 1862. koji bi oduzeo svu imovinu pobunjenicima i preraspodijelio je kao imanje za ljude koji su pomagali Uniji - uključujući afroameričke vojnike i radnike. Zalagao se za dovođenje imanja na jug kako bi razbio plantaže, uništivši tako aristokraciju i monopole nad zemljom. Julian je svoje ideje o ukidanju i oduzimanju zemlje nastavio tijekom rasprave na Kongresu 1862. Izjavio je da je rat borba za okončanje ropstva i zahtijevao je "trenutnu, odlučnu, prkosnu akciju" za emancipaciju porobljenih ljudi (ne samo proglašenje emancipacije) . Njegov plan uključivao je: naoružavanje oslobođenih, oduzimanje sve pobunjeničke imovine i preraspodjelu plantažnog zemljišta oslobođenicima. Preraspodjela pobunjeničkih zemalja slobodnjacima postala je jedna od glavnih Julijanovih briga tijekom rata.

Julian je imenovan predsjednikom Odbora za javna zemljišta u prosincu 1863. Sljedećih osam godina koristio je ovaj ured za rad na kombiniranju ukidanja (kasnije obnove) i zemljišne reforme. Julian je Kongresu u ožujku 1864. predstavio opsežni prijedlog zemljišne reforme koji će preraspodijeliti milijune jutara južne zemlje vojnicima i oslobođenicima, čime se ukida zajednička rezolucija od prošle godine. Julian je u Kongresu zagovarao kuće za crne vojnike:

"Uključili su se u službu svoje zemlje, podnose sve ratne opasnosti i nedaće kojima pomažu svojom hrabrošću u postizanju naših pobjeda i spašavaju naciju od predstojećeg uništenja koje danas pokrivaju slavom pod generalom Grantom, u tjerajući nazad generala Leeja i njegove legije. . . Zašto bi [jedan]. . . odbiti im dati, na kraju rata, dom na zemlji njihovih tlačitelja, koji su porobljavali njihovu rasu više od dvjesto godina, i napokon tražili i svoje živote i život Republike? "

Zakon je usko usvojio Dom 12. svibnja 1864., ali prije nego što je stigao u Senat, državni odvjetnik okončao je oduzimanje. 1866. Kongres je usvojio Julianov zakon o južnom imanju koji je dao 50.000.000 jutara javne zemlje na jugu vlasnicima imanja.

1865. Julian se zalagao za pravo glasa za južne crnce. U govoru pred Kongresom, Julian se založio za hitno davanje izborne franšize svim odanim ljudima na jugu, bez obzira na boju. ” Prema Union City (Indiana) Eagle, “Ne samo iz motiva filantropije ili isključive pravde prema crncu — uz čiju je krv i trud pobuna na kraju pala ničice —, ali i iz mišljenja da je u najboljem interesu to je zahtijevala cijela zemlja, a posebno spas južnih država. ” The Državni čuvar države Indiana izvijestio da je Julian održao govor u Muncieu u kojem je rekao da će ljudi u Indiani morati odlučiti o crnačkom biračkom pravu, a ne Kongresu, već da se on “puno zauzeo za načelo općeg biračkog prava. ” Dok je Julian vjerovao u opće biračko pravo , radio je na tome da prvo dobije glasove za crnce južne populacije jer je veća vjerojatnost da će im to biti odobreno jer su sjevernjaci zabrinuti zbog povratka južnih čelnika na vlast. Julian se prisjetio ove izborne kampanje u svom Politička sjećanja:

“Moj je zadatak bio mukotrpan, ali otkrio sam da ljudi uporno odustaju od svojih predrasuda i spremni su se uhvatiti u koštac s istinom kada su pošteno i nepristrano izneseni ... Pitanje je uključivalo dobrobit obiju rasa ... ne samo sudbinu crnaca, već sigurnost društva. Štoviše, radilo se o nacionalnoj časti i zahvalnosti, od kojih moralno nije bilo bijega. Ostaviti glasački listić u rukama bivših pobunjenika, i uskratiti ga od ovih bespomoćnih milijuna, značilo bi predati ih neometanoj tiraniji i lošoj vladavini njihovih neprijatelja ... i učiniti stanje oslobođenih više nepodnošljivim od samog ropstva lokalni zakoni i policijski propisi. "

Prema House Journal i Kongresni globus, Julian je predložio ustavni amandman Kongresu 8. prosinca 1868. (H.R. 371). Nalog je tiskan, ali se ne pojavljuje s ostalim prijedlozima zakona i rezolucijama 40. kongresa. Prema Julianovom Politička sjećanja, amandman je glasio: „pravo glasa u Sjedinjenim Državama temelji se na državljanstvu, a regulirat će ga Kongres ... svi građani Sjedinjenih Država, bez obzira na to jesu li domaći ili naturalizirani, uživat će ovo pravo podjednako, bez ikakve razlike ili diskriminacije, bez obzira na to što je osnovano o rasi, boji ili spolu. " Nakon što je rezolucija izglasana, Julian je pokušao dodatno utjecati na pravo glasa ženama predstavivši ciljanije prijedloge zakona, uključujući Rezoluciju Doma 1530 koja bi ženama Distrikta Columbia dala pravo glasa, te Rezoluciju Doma 1531 koja bi osigurala žene na teritorijima s pravom glasa. Tu je taktiku nastavio do kraja svog mandata u Domu. Prema House Journal i Kongresni globus, Julian je tijekom 41. kongresa, prvog zasjedanja, predstavio drugu rezoluciju (H. R. 15), predlažući ustavni amandman koji daje opće pravo glasa na sljedećem Kongresu, a koji je oblikovao prema nedavno usvojenom Petnaestom amandmanu. Žene nisu dobile pravo glasa sve dok Kongres nije usvojio Devetnaesti amandman 1920.

Julian je tek malo usporio tempo svog rada nakon što je napustio Kongres 1871. Preselio se iz svog dugogodišnjeg doma u Centervilleu u Irvington (okrug Marion) 1873. (Julianov dom u povijesnoj četvrti Irvington i dalje stoji). Do tada se razočarao u korupciju administracije Granta, pa je iz Republikanske stranke prešao u probnu predanost Liberalno -republikanskom pokretu koji je radio na reformi državne službe. Julian je predstavljao Indianu na Liberalno-republikanskoj konvenciji 1872. godine, gdje su drugi delegati istaknuli njegovo ime kao potpredsjedničkog kandidata, ali on nije dobio nominaciju.

Na Demokratskoj konvenciji 1872. Julianovo je ime predloženo kao kandidat za kongres. Iako se ovo može činiti čudnim, postoji nekoliko razloga zbog kojih bi Julian bio podložan ovom prijedlogu. Opet je bilo njegovo nezadovoljstvo Republikanskom strankom, ali također je Julian drastično promijenio svoje poglede na južne demokrate. Iako je pozvao na njihovu kaznu odmah nakon rata, sada je smatrao da su 14. i 15. izmjene riješile rat i da bi cilj trebao biti mir, amnestija i jedinstvo. Na mnogo je načina naivno smatrao da je njegov rad na jednakim pravima Afroamerikanaca bio uspješan i ostvaren. Liberalni republikanci bili su velikom porazom 1872. i Julian je krenuo dalje prema Demokratskoj stranci. Do 1876. aktivno je vodio kampanju za demokrate, istodobno naglašavajući svoju ulogu neovisnog birača i političkih stranaka kao privremenih organizacija korisnih samo dok rade za određene ciljeve. I dalje tvrdeći svoju neovisnost, Julian je 1880. i 1884. vodio kampanju za demokrate. 1885. Julian je posljednji put u životu preuzeo javnu dužnost. Predsjednik Grover Cleveland imenovao ga je generalnim mjeriteljem Novog Meksika kao nagradu za njegovu službu stranci. Služio je do 1889. godine, baveći se uglavnom zemljišnim zahtjevima. Godine 1889. vratio se u Irvington gdje je živio relativno privatno i mirno do svoje smrti 1899. Pokopan je na groblju Crown Hill.


U što su vjerovali radikalni republikanci?

The Radikalni republikanci su bili frakcija Republikanac Stranka tijekom američkog građanskog rata. Oni bili odlikuje se njihov žestoko zalaganje za ukidanje ropstva, pravo glasa crnaca i držanje južnih država financijski i moralno krivim za rat.

Osim gore navedenog, po čemu su se radikalni republikanci razlikovali od republikanske većine? & rarr Umjereno Republikanci, i većina od Republikanac Stranka, htjela je uvjerenje da će ropstvo i izdaja bili mrtav. Radikalni republikanci, s druge strane, nadao se da bi se obnovom mogla postići jednakost crnaca, besplatna raspodjela zemlje bivšim robovima i pravo glasa Afroamerikanaca.

Također znate, što su radikalni republikanci planirali?

The Radikalni republikanci'Rekonstrukcija je Afroamerikancima ponudila sve nove mogućnosti, uključujući glasovanje (za muškarce), vlasništvo nad imovinom, obrazovanje, zakonska prava, pa čak i mogućnost obnašanja političkih dužnosti. Do početka 1868. godine, oko 700.000 Afroamerikanaca bilo je upisano u biračke spiskove.


Pregled Thaddeusa Stevensa: Radikalna republikanska Amerika bi se trebala sjetiti

T haddeus Stevens zaslužuje biti poznatiji. Vodeći radikalni republikanac iz doba obnove, možda je najpoznatiji po ulozi Tommyja Leeja Jonesa u Lincolnu Stevena Spielberga. U svojoj novoj biografiji, međutim, Bruce Levine odbacuje priču filma o Stevensu i njegovoj mješovitoj domaćici Lydiji Hamilton Smith kao ljubavnike pišući kako "nema čvrstih dokaza koji to potvrđuju". Slično, Jonesova linija „Trust? Gospodo, čini se da ste zaboravili da je naša odabrana karijera politika ”, spada u kategoriju“ previše dobro za provjeru ”.

Donedavno povijest - ili barem historiografija - nije bila naklonjena Stevensu. Njegov ugled pao je s promjenom nacionalnog raspoloženja. Kako primjećuje Levine, čak su i Profili Johna F Kennedyja u Hrabrosti pohvalili Andrewa Johnsona nazivajući Stevensa "osakaćenom, fanatičnom personifikacijom krajnosti radikalnog republikanskog pokreta".

Posjedujući željezaru i radeći u zakonodavnom tijelu Pennsylvanije gdje je promicao zajedničke škole za sve, Stevens je kasnije otišao u Kongres da predstavlja Lancaster, tada kao sada ljuljačku četvrt u zamašnoj državi. Poznat po svojoj “željeznoj volji i velikoj hrabrosti” i “brzom umu i oštrom jeziku”, posjedovao je kremen, neovisan um.

"Nije glumio dvorjanina", primijetio je jedan kongresmen, "i nije se dodvorio ljudima koji nikada nisu bili prosjaci za njihove glasove." Promicao je gospodarski razvoj suprotstavljajući se "aristokraciji bogatstva i ponosa". Poput Abrahama Lincolna, govorio je u Cooper Unionu 1860., gdje je raspravljao o "dugom i upornom ratu između slobode i ropstva, između potlačenosti i slobode", temi koja je dominirala njegovim javnim životom. Do početka građanskog rata 1861. Stevens je bio odgovoran za njegovo financiranje kao predsjednik odbora za načine i sredstva.

Bio je rani i gorljivi pobornik ukidanja ropstva. No, Unija se polako kretala u tom smjeru i, kako Spielberg jasno kaže, neki su je podržali samo iz vojne potrebe. No događaji su se brzo kretali. Vojni porazi 1862. ubrzali su kraj ropstva kroz Drugi zakon o oduzimanju robovi koji su prešli na linije Unije bili su "zauvijek oslobođeni svog ropstva". Zakon o miliciji ovlastio je Lincolna da podigne crne trupe uz obećanje slobode.

Dana 31. siječnja 1865. Dom je izglasao ukidanje. Vojna potreba spojila se s moralnim imperativom. Levine napominje da su "pod odaje i galerije buknuli od veselja, suza i ekstatičnih vika slavlja", ali čudno izostavlja stvarnu dramu trenutka, apsolutnu tišinu odmah nakon objavljivanja rezultata, u svečanom priznanju učinjenog, prije pozdrav i pozdrav od 100 pušaka.

Kako sa ropstvom, tako i s obnovom. Stevens je smatrao da je Lincoln previše popustljiv, umjesto toga nastojeći ukloniti "sve tragove ljudskog ropstva" i "nanijeti ustaničku kaznu pobunjeničkim zaraćenim stranama". On i drugi radikali vjerovali su da su pobunjene države zapravo imale lijevo Uniji, za razliku od Lincolnovog stava da je Unija ostala netaknuta. Stevens i radikali željeli su oštrije uvjete - posebno u pogledu jednakih prava oslobođenih ljudi, uključujući glasovanje za sve odrasle muškarce - prije ponovnog primanja južnih predstavnika u Kongres. Nasuprot tome, Levine citira biografiju senatora iz Mainea Williama Pitta Fessendena, koji je “smatrao da je obnova problem koji treba riješiti, a ne prilika da se shvati”. Na toj je razlici visjelo sljedećih sto godina američke povijesti.

Dok je rat bjesnio, Stevens je odgovorio "Neću" na zahtjev da odustane od koncepta rasne jednakosti pred zakonom. S pobjedom Unije, njegova politika postala je sve radikalnija, usredotočujući se na Zakon o građanskim pravima iz 1866., glasačka prava i reformu zemljišta. Također je podržao prava kineskih useljenika u Kaliforniji.

To je dovelo do žučnih rasprava s Johnsonovom administracijom i unutar Kongresa. Stevens je naporno radio na unapređivanju 14. amandmana s jamstvom državljanstva i "jednakom zaštitom zakona". Johnson je zahtijevao, kako kaže Levine, "da zna zašto Stevensa ne treba objesiti kao izdajicu" - prvi, ali nažalost ne i posljednji primjer nasilne predsjedničke retorike protiv protivnika koji hvale demokraciju.

Stevens je promicao zemljišnu reformu kao ključ gospodarske neovisnosti crnaca: „Podijelite ovu zemlju na prikladne farme. Dajte, ako želite, 40 hektara svakom odraslom muškarcu oslobođenom ”s 50 dolara za izgradnju kuće i gospodarskih zgrada, a zatim iskoristite prihod od drugog oduzetog zemljišta prodanog na aukciji za otplatu nacionalnog duga i mirovine za vojnike Unije.

Zbog svega toga bio je u nekim krajevima kalužiran kao jakobin. Zabrinutost oko vlasničkih prava osudila je njegov prijedlog čak i kad je tvrdio da "ništa nije tako vjerojatno da će čovjeka učiniti dobrim građaninom kao da ga čini slobodnim vlasnikom".

Tommy Lee Jones glumi Thaddeusa Stevensa u Lincolnu, u režiji Stevena Spielberga 2012. godine.

Stevens je progurao Johnsonov opoziv kroz svoj odbor za obnovu. I tada, kao i sada, sastavljanje službenih članaka predstavljalo je lukava pitanja. Stevens bi radije dao šire članke o Johnsonovom odbijanju izvršavanja zakona koje je usvojio Kongres, nego fokus na Zakon o mandatu. No, njegovo zdravlje je bilo narušeno i umjereni su glasali za oslobađanje.


Kad je bilo veliko: Radikalna republikanska povijest građanskog rata (Hill i Wang), autorice Lee Anna Keith

U Kad je bilo veliko, Lee Anna Keith podsjeća nas kako današnja Republikanska stranka više nije stranka Lincolna. Kako pokazuje, Lincoln je bio na umjerenom krilu stranke čija su se temeljna načela ticala ukidanja ropstva. Nakon građanskog rata, "radikalni republikanci" pokušali su stvoriti društvo s jednakim mogućnostima i građanskim pravima za sve muškarce, bez obzira na boju kože. Ubrzo su ih osujetili gerilski ratovi koje je vodio Ku Klux Klan (i drugi južnjački teroristi) i sve veća nevoljkost Kongresa, sudova i Bijele kuće da nametnu ustavne amandmane kojima se građanima daje prirodno državljanstvo. "Počevši od 1968., stranka je otvoreno raspirivala rasne podjele u potrazi za stranačkim prednostima", piše Keith. "Alternativna Amerika" koju je nekad zamislio GOP anatema je Trumpove stranke.

David Luhrssen

David Luhrssen predavao je na UWM -u i MIAD -u.Autor je Vijetnamskog rata na filmu, Enciklopedije klasičnog rocka i Hammer of the Gods: Thule Society and the Birth of Naciism.


Gledaj video: HAOS U NAJAVI - Radikalni islamisti, Ceceni i migranti premuzimaju ulice Austrije i Francuske!


Komentari:

  1. Babafemi

    čudno, ali analogni je?

  2. Vudolmaran

    Mislim, što je to dobra ideja.

  3. Mull

    Trenutno ne mogu sudjelovati u raspravi - jako sam zauzet. I'll be back - I will definitely express my opinion.

  4. Tygonos

    Bože !!! :)

  5. Duqaq

    It agree, rather useful piece



Napišite poruku